唐肃宗李亨为什么不算篡位

如题所述

篡位:指封建时期臣子用非正常的手段来谋夺君主帝位的行为。
单单从字面上看,唐肃宗属于篡位。但是事实不应单看表面。
篡位也2种,
第一种、是直接逼迫皇帝让位。
第二种、是皇帝生前有指定继承人,但皇帝去世,别人凭借实力逼指定继承人放弃继承权。
比如,窝阔台,皇太极,历史上看起来,他们没有篡位,但是事实上却是篡位。
但是不管是第一种还是第二种,篡位者都是有主观动机,本身想取得皇位。而且篡位都不是说篡就篡,他们都有为取得皇位而费心和长期谋划。最后他们篡位都是为了一己之私。
从这些上细看唐肃宗应该不算篡位,原因解释如下
1、唐肃宗非主观上想取得皇位。唐肃宗是在安史之乱最严重时临危被大臣拥立,由太子继位。当时 长安被攻破。唐玄宗带着妃子等人逃入蜀。当时很多大臣跪求玄宗不要入蜀,如果入川,中原等大片江山大乱。这样的话,唐朝最后只保有蜀地,变成一个小国,最后被平定中原的政权取代。玄宗不听执意要入蜀,大臣最后无奈只有请唐玄宗把太子留下来,让太子主持平乱。最后在灵武被大臣拥立为帝。
2、唐肃宗也没有为皇位谋划过,甚至是心不甘,情不愿的被大臣硬推到皇位上即位的。
3、唐肃宗即位是为了更好的平乱,而非自己的私欲。如果玄宗不入蜀,积极平乱,肃宗可能求之不得,他也不想接这样一个烂摊子。所有篡位者都是政权稳定时,为自己私欲而篡位,没有一个人会像肃宗一样,天下太乱,为了江山社稷,被太臣逼着即位的。他在位的这些年,一直都没有平静过,天天生活在惊吓中,没有像其它皇帝一样享受过。应此唐肃宗不应该是篡位。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答