(关于宏观经济学)投资边际效率曲线为什么比资本边际效率曲线更能精确的表示投资和利率的关系呢?

投资边际效率曲线为什么比资本边际效率曲线更能精确的表示投资和利率的关系呢?谢谢。

凯恩斯认为,投资取决于资本边际效率与利率之间的相互对比关系,而前者尤为重要。当投资者在购入某项资本设备时,必须预期在该设备报废之前,能在逐年的收益中偿还他的投资并获得利润。由于这些收益尚属未来的预期值,而投资却是现在支付的实际额,所以估算这笔收益时,最后用一个贴现率把它折成现值,并使该现值至少等于该项设备的供给价格 (如按设备折旧率计算的价格),这样才便于进行比较。把资本边际效率与现行金融市场的利率相对比、若边际效率高于利率,投资者自然乐于投资,甚至借钱投资;反之,投资就会减少, 甚至停止。这就是资本边际效率对投资的调节作用。
通俗而言,资本边际效率是指厂商计划一项投资时预期可赚得的按复利方法计算的利润率。MEC取决于预期的未来收益R和购置投资资产的成本C。由于资本边际效率I=(收益R-成本C)/成本C=净收益/成本,所以资本边际效率是一个百分率,可以直接与利息率相比较。但凯恩斯又认为, 资本边际效率随着投资量的增加而递减,它是一条自左向右下方倾斜的曲线。因为,随着投资的增加,资本存量增加,一方面资本资产的成本会增加(同样一台机器所费更多),另一方面,资产所产物品的供给增加,因而预期收益会减少。凯恩斯认为,资本边际效率随投资增加而递减,在短期内主要由于资本资产成本上升,在长期内主要在于资本存量的大量积累(可供选择的投资机会越来越少;资本对劳动的边际替代率递减)。
在凯恩斯宏观经济模型中,一个社会一定时期的投资量由资本边际效率与利息率共同决定。资本边际效率随着投资增加而递减。设边际效率表列为已知,投资量随利率降低而增加,直到某一投资增量的资本边际效率与利息率相等为止。
因为数学模型更加精准,所以更加符合实际情况。供参考。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答