父母对子女，永远都是无私的吗 ？

Question

如题所述

Answer 1

我以前认为这个问题的答案是绝对的！
但是，当我听了我同事的事情后，我就对这个答案不肯定了。因为，当我听同事描述他母亲是如何对他的之后，我的第一感觉就是“你不是抱养的吧！”。
说说我的质疑点：
第一，同事是双职工家庭，父母都是体制内的，下面还有个妹妹。同事读大学的时候，体制内的工作并不吃香，这是事实。但是，双职工家庭，每个月一二千收入还是有的。我哥和同事的年纪一样大小，我记得那会儿家里每个月给我哥的生活费大概是二百左右。而这个同事说他父母每个月只给他六十。我后来问过我哥。我哥说，那个时候每个月六十，大概就是饿不死的样子。
第二，通常家庭都是重男轻女，有些家庭，宁可让能读书的女儿辍学，也要让不能读书的儿子上学。我这个同事家里恰恰相反：他中考的时候，他父母居然让他放弃高中去读中专，目的就是减轻负担。要知道，这个同事当时的成绩是可以保送市重点高中的，后来他中考的成绩，别的不说，数学、物理、英语是三满分，光凭这一点绝对是学霸。虽然他后来做出了牺牲，但是他妹妹却不是读书的料，后来只考了个中专。这一点我就很疑惑，把自己学霸的儿子牺牲掉，去扶持学渣的女儿，不知道同事父母打的是什么算盘。而且，同事说当初他父母就是这么表示的，但是现在却抵扣否认，还说是同事自己厌学了，不想读书。可是，我们都知道，同事参加工作后，五年时间参加自学考试，拿到了大专和本科文凭。
第三，绝大部分老人，即使表面上是儿女平等的，但是实际上都是偏心儿子的。而我这个同事的父母，表面上是偏心儿子的，实际上却是义务让儿子尽，好处让女儿得。比如，他们提出退休后和我同事住一起，说可以帮忙买菜做饭、带娃，退休金还可以贴补日常开销。结果是，住到一起后，才过半年多，就开始整各种幺蛾子恶心人，最后达到不买菜、不做饭、不带娃、不干家务还不罢休。日常开销更是自始自终没掏过一分钱，反而住院看病啥的都要我同事掏腰包。甚至，本来有间房，因为上面老人的意思，已经给了我同事了。结果，他父母就相反设法下套要回去了，当初说是为了他外甥上学，所以把产权转移给了父母，等外甥入学后就把产权改回去。结果，后来他父母不但绝口不谈改回去的的事，甚至同事有时候提起，他父母就赖账不承认。同事买房的时候，他父母说要出资50%。同事本不愿意的，结果他岳父母认为这是老人要贴他们的意思，让他们别不识好歹。结果，房子出资了50%，他们就要上房本。四室二厅三卫的房子，同事父母说他们出资了50%，所以要占二室一厅一卫，然后又搞了一些幺蛾子，把另一个卫生间也霸占了。同事曾想出资把父母那一半产权买下来，结果他父母说将来会给孩子。去年，他父母突然提出，建议把这套共同居住的房子卖掉。同事就疑问了，为何要卖掉？不是说留给孩子的吗？难道你们缺钱？可是你们和我住一起，日常开销都是我的，你们退休金都是你们自己保管的，怎么会没钱？没钱的话，钱去哪里了？被同事这一问，他父母就无语了。然后，没过多久，同事妹妹就找他借钱，说自己要买房子。于是，同事也就间接明白他父母为何提出卖房子了。
要不是同事确认他是亲生的（同事现在的长相和他父亲当年的照片几乎一摸一样），我都不敢相信世上居然有这种父母。

Answer 2

绝对的,我可以确定一定以及肯定
都是为了孩子好