为什么说美国退出《巴黎协定》或加剧社会分裂？

Question

如题所述

Answer 1

据了解，当地时间6月1日，美国总统特朗普宣布退出《巴黎协定》，引发舆论哗然。特朗普说，《巴黎协定》让“美国付出巨大财富”，而让其他国家受益。早在竞选时，他就称气候变化是骗局，认为退出《巴黎协定》将有利于美国经济、增加就业。

对此，专家表示，从长远来看，退出《巴黎协定》不仅很难给美国增加就业，还会进一步加剧社会分裂，后患无穷。

多方劝阻 仍挡不住离开的心

“一个又一个，我们在兑现我在竞选总统期间向美国人民作出的承诺，”特朗普表示，“凭良心说，我不能支持一个惩罚美国的协议。”中国现代国际关系研究院美国研究所所长达巍认为，特朗普在多方劝阻的情况下仍然选择退出《巴黎协定》，有多方考虑。

国内反对声不断 退出协定或加剧美国社会分裂？

对于特朗普政府的“退群”之举，来自美国内部的反对声也不绝于耳。对此，达巍认为，特朗普退出《巴黎协定》很可能会进一步加剧美国社会的分裂。首先，民主党一直非常积极地推动应对气候变化。克林顿执政时曾签署《京都议定书》，后被布什政府以“减少温室气体排放将会影响美国经济发展”为由宣布退出。在当前民主党与共和党关系紧张的情况下，特朗普的这一举动必然会加剧两党间的对立。

另外，联邦政府与地方之间也会有分歧。特朗普声称，美国人选择他当总统，是让他“代表匹兹堡的市民，而不是巴黎的市民”。匹兹堡曾经是美国著名的钢铁城市，有“世界钢都”之称。

然而匹兹堡市长比尔·佩杜托却在推特上怼他说：“作为匹兹堡市长，我向你们保证，为了我们的人民、我们的经济和未来，我们将遵循《巴黎协定》的指导原则。”

美国退出，世界仍将前行！

气候变化是全球性挑战，没有任何一个国家能够置身事外。《巴黎协定》体现的，是全球在寻求应对气候变化共识、追求最大公约数的政治意愿。

达巍认为，美国退出肯定会对《巴黎协定》协定的贯彻产生阻碍。美国原本承诺的目标和责任都不会落实，比如财政、资金的转移，这也会在一定程度上对别的国家产生影响，让一些国家认为“美国都不做了，我们是不是也可以不做了”。但他同时指出，这种负面影响是有限的，美国的退出应该不会影响其他主要成员国履约的决心，不会让整个《巴黎协定》崩溃。