云南职校学生工厂“社会实践”发病身亡，学校该不该为学生的死负责？

Question

如题所述

Answer 1

学校应该为学生的死负责，但不能担主要责任。

1、主要责任方应该是工厂

一般来说学生在工厂实习期间，都会与学校和工厂签订三方协议，当学生进入该工厂实习时，工厂就要为学生的人身安全做保障，这次云南职业高校的学生因为社会实践并发身亡工厂有着不可推卸的责任。

第一是在第三方协议上清楚的写到，如果学生有意外状况，工厂应该担负主要责任，第二是该工厂的领导安排制度存在明显的漏洞，学生不舒服想要请假，结果三次都遭到拒绝，制度僵硬不够灵活。

2、学校也有着不可推卸的责任

除了工厂担负主要责任以外，学校也应该担负30~40%的责任，因为学校在与工厂合作时把学生送往工厂，顶岗实习之前应该考虑到学生的健康状况，对于有问题的学生或者健康不符合标准的学生，应该要多加关注，必要时可以拒绝该学生进入工厂实习。很显然学校并没有考虑到这一点才造成了悲剧。

3、学生的家长以及学生本身也存在一些小的问题

学生应该是最清楚自己身体状况的人，而且学生的家长知道学生有问题之后，在顶岗实习之前要先向学校申报学生的身体健康状况，如果学生与该工作岗位不匹配或者存在一定的危险，则可以向学校申请换一个工厂实习或者特殊情况拒绝实习等。

总体来说，现在国内职业高校和中专学校顶岗实习的问题层出不穷，主要是因为相关的管理制度没有落实到位，一些学生顶岗实习的工作与在学校所学的专业根本不匹配，完全是学校为了从中获取利润而与工厂签署的定向协议，学生一旦发现有任何漏洞或者违规行为，都可以依法向教育部门的相关管理机构进行举报。

Answer 2

学校应该为学生的死负责，因为这件事情和学校有一定的关系，而且这件事情是在做社会实践的时候发生的，属于学校的管辖范围之内。

Answer 3

应该，因为学生在工厂社会实践是学校安排的，而且学校应该对学生进行安全管理，所以应该负责。

Answer 4

应该。学生是为了完成学校布置的社会实践任务才去的工厂，学校要负一定责任。