律师和法务有什么区别?

如题所述

1、法律地位不同。在法律上,律师必不可少,法务可有可无。

2、服务对象不同。大部分律师都是社会律师,一般都会供职于某家律所,其服务对象可能非常多样。企业法务服务的对象就是其供职的企业,其服务内容就是满足企业在法律事务上的需求。

3、工资收入不同。律师的收入主要来自于案件中的律师费用,每个律师或每个律师团队都直接决定了自己能够挣到多少钱,法务则不一样,法务一般工资由企业根据法务工作的情况决定。

4、律师打交道的对象不同。诉讼律师会往返于当事人、法院、检察院、公安局之间,非诉讼律师则与委托公司或个人,业务相关国家单位等打交道。而公司法务通常是公司内部的同事,也会包括外聘的律师等。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-11-16

首先公司法务和授薪律师,特别是授薪律师中的非诉业务律师,我觉得差异并不是很大。只能说业务方向不同。都是有着基本工资,公司里面是奖金,律所团队授薪律师是合伙人给基本工资加提成,有的年底会有额外奖金。一个是对公司负责面对公司领导,一个是对合伙人负责还面对客户。工作内容方面,非诉部分公司法务要更多考虑内部回报、内部流程、公司经营风险等等,非诉业务的律师是做尽调啊企业法律顾问这些,内容必须更加多的从法律风险角度出发。诉讼部分公司法务也是会代理出庭,毕竟公司的案件单一且出庭机会不多,而且大多会调解结案,在诉讼经验上会相对少一些,但是对于一个行业类似案件可能经验丰富。诉讼律师在诉讼程序开庭经验上可能更丰富一些。

如果是独立律师的话,我觉得和公司法务来比,那就是压力和自由。独立律师收入完全靠自己,那么对于人的各项能力要求就很高,非常考验个人,收入无保障但也无上限,看各自本事。能力再强些的,自己建立固定团队,做律所合伙人,高级合伙人,或者自己开所。相对的压力也是特别大的,没有固定收入保障,只能说挑战无极限。想象一下半年无收入的中年危机…我希望我不要遇到…真是让人头秃吧。但是只要自己能力够强,总归熬过前期艰难开局的时间,后面都是越来越好的。另一个是律师是要对每个案件客户认真负责的(除了极个别忽悠型的…),案子接了,压力也就存在,比公司法务只需要汇报能得去,律师要更劳心劳力。标的不大代理费不高的案子,也可能让律师操心的头秃…

然后再说说另一个区别,自由。也不是说律师轻松,没案子没收入,案子多了就连轴转,但是相对而言没有996之类的要求,加班纯属为自己加班。对于有家庭的来说,需要调个时间不需要请假打卡,这点上来说是自由的。

最后吧,我觉得有舍必有得,做公司法务,收入有限压力有限,做律师收入可观了,挑战和压力就来了。各有利弊自行选择。如人饮水冷暖自知。

本回答被网友采纳
第2个回答  2022-07-16
法务和律师的区别是:定义不同:法务是单位内部从事法律事务处理的员工;律师是通过国家司法考试并取得执业证书,从事法律职业的专门人员。工作职责不同:法务的主要职责是协助律师处理公司内部的案件;律师的主要职责是处理案子,解决矛盾。律师的具体工作职责是:1、担任民事案件代理人或刑事案件辩护人、代理人参加诉讼;2、指导律师助理的业务工作;3、研究、解决律师业务活动中遇到的疑难问题;4、办理非诉讼法律事务,参加经济项目的谈判。

陈雷律师

合同-债务-婚姻

王金虎律师

民商事诉讼

济南律师苑学宁

投资、土地拆迁

上海王明磊律师

刑辩-离婚-拆迁

广东邹海燕律师

民商事、债权债务

广东朱俊凯律师

婚姻-借贷-房产

重庆郭田律师

劳动-房产-合同

苏州汤芳芳律师

婚姻-交通-劳动

    官方电话在线客服官方服务
      官方网站在线咨询电话咨询
相似回答