1、法律地位不同。在法律上,律师必不可少,法务可有可无。
2、服务对象不同。大部分律师都是社会律师,一般都会供职于某家律所,其服务对象可能非常多样。企业法务服务的对象就是其供职的企业,其服务内容就是满足企业在法律事务上的需求。
3、工资收入不同。律师的收入主要来自于案件中的律师费用,每个律师或每个律师团队都直接决定了自己能够挣到多少钱,法务则不一样,法务一般工资由企业根据法务工作的情况决定。
4、律师打交道的对象不同。诉讼律师会往返于当事人、法院、检察院、公安局之间,非诉讼律师则与委托公司或个人,业务相关国家单位等打交道。而公司法务通常是公司内部的同事,也会包括外聘的律师等。
首先公司法务和授薪律师,特别是授薪律师中的非诉业务律师,我觉得差异并不是很大。只能说业务方向不同。都是有着基本工资,公司里面是奖金,律所团队授薪律师是合伙人给基本工资加提成,有的年底会有额外奖金。一个是对公司负责面对公司领导,一个是对合伙人负责还面对客户。工作内容方面,非诉部分公司法务要更多考虑内部回报、内部流程、公司经营风险等等,非诉业务的律师是做尽调啊企业法律顾问这些,内容必须更加多的从法律风险角度出发。诉讼部分公司法务也是会代理出庭,毕竟公司的案件单一且出庭机会不多,而且大多会调解结案,在诉讼经验上会相对少一些,但是对于一个行业类似案件可能经验丰富。诉讼律师在诉讼程序开庭经验上可能更丰富一些。
如果是独立律师的话,我觉得和公司法务来比,那就是压力和自由。独立律师收入完全靠自己,那么对于人的各项能力要求就很高,非常考验个人,收入无保障但也无上限,看各自本事。能力再强些的,自己建立固定团队,做律所合伙人,高级合伙人,或者自己开所。相对的压力也是特别大的,没有固定收入保障,只能说挑战无极限。想象一下半年无收入的中年危机…我希望我不要遇到…真是让人头秃吧。但是只要自己能力够强,总归熬过前期艰难开局的时间,后面都是越来越好的。另一个是律师是要对每个案件客户认真负责的(除了极个别忽悠型的…),案子接了,压力也就存在,比公司法务只需要汇报能得去,律师要更劳心劳力。标的不大代理费不高的案子,也可能让律师操心的头秃…
然后再说说另一个区别,自由。也不是说律师轻松,没案子没收入,案子多了就连轴转,但是相对而言没有996之类的要求,加班纯属为自己加班。对于有家庭的来说,需要调个时间不需要请假打卡,这点上来说是自由的。
最后吧,我觉得有舍必有得,做公司法务,收入有限压力有限,做律师收入可观了,挑战和压力就来了。各有利弊自行选择。如人饮水冷暖自知。
本回答被网友采纳陈雷律师
合同-债务-婚姻
王金虎律师
民商事诉讼
济南律师苑学宁
投资、土地拆迁
上海王明磊律师
刑辩-离婚-拆迁
广东邹海燕律师
民商事、债权债务
广东朱俊凯律师
婚姻-借贷-房产
重庆郭田律师
劳动-房产-合同
苏州汤芳芳律师
婚姻-交通-劳动
查
看
更
多