与英国上流社会的舆论权威有关。
“无冕之王”的提法最早出现在19 世纪的英国。当时,《泰晤士报》被称为英国上流社会的舆论权威,主笔辞职后常被内阁吸收为阁员,地位很高。人们就称这些报纸主笔是“无冕之王”。
“无冕之王”更指的是在政治上没有一定的权力,但却有很大的影响力。而这种影响力超过了政治当局的最高者的影响力。
比如,某某国王是该国政治界的最高人员,但是如果存在一个人,这个人不仅在政治,而且在社会民众里的影响力超过了国王,但他又不属于该政治界。则也可以说这个人是“无冕之王”。
媒体不是“无冕之王”,权力也并非无所不能。要是想当然地以为,自己说什么,民众就会信什么;媒体报道什么,受众就会接受什么,那只能是权力傲慢之下的无知。
新媒体时代,不管是管理部门还是报社、电视台,没有谁能完全垄断新闻,屏蔽信息;任何的权威意见,都不可能一统天下。懂得了这些,就不会将媒体的批评质疑视为大不敬,将舆论监督看作是破坏安定团结;
就不会要求媒体只能歌功颂德、大演“政绩秀”,就不会以简单粗暴的方式干预媒体的正常工作。
说到底,“报刊按其使命来说,是社会的捍卫者,是无处不在的眼睛。”媒体有自身的运作规律,新闻人也有自己的职业尊严。凡是有影响力的媒体,都有着自己的品质风骨,有对底线的坚守,对职责的敬畏。
媒体的责任是要报道和追寻社会真相,是要给民意表达提供平台和渠道,是要履行监督权。支撑媒体公信力的,是事实和民众的力量。
参考资料来源:百度百科--无冕之王
参考资料来源:人民网--媒体不是无冕之王 责任是要追寻社会真相