秦朝地方管理体制与西周地方管理体制有何不同?

如题所述

  西周实行的制度和秦朝实行的制度虽然不同,但在当时都起到了巩固统一的作用。
  秦朝地方管理体制与西周地方管理体制相比较有其进步性,西周实行得是诸侯分封制,周天子没有皇帝的称号,只称王,只是诸侯名义上的共主,管辖权只达于朝歌及周围属地,各诸侯在自已的封地享有绝对的权力,其实并没有将周王真正放在眼里,与周围的诸侯甚至是周王也时常开战,而且还处在奴隶制社会,更像是一种松散的联邦制;
  秦实行的是中央集权制,全国的权力集中于皇帝一人之手,这种制度有助于维护皇帝的威严和国家权力的统一,也就有效维持了全国的统一,这时已经处于封建社会的早期;汉朝刚成立时为了区别于秦,曾实行过类似于周的诸侯分封制,结果就是各诸侯王甚至是刘姓诸侯王不太将皇权放在眼里,汉景帝时想削弱诸侯王权,结果引起了著名的八王之乱,到他的儿子汉武帝时实行推恩令,就是各诸侯国中皇亲国戚均可从本诸侯国中分到一块封地,引起想要封地的人和有实权的人的对立,实际这个令一出,愿意分的大国分成了小碎块,不愿分的自己人内乱,不管诸侯国愿不愿意实力都会被大大削弱,汉朝这才开始逐渐削弱了诸侯的权力开始实行中央集权制。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜