一,首先在敦刻尔克不要暂停进攻。陆空配合一鼓作气把英法联军吃掉.
二,在不列颠空战中不能糊涂的放弃对英国战斗机基地和工厂的轰炸而改炸伦敦。炸平伦敦也没有,英国人的抗德欲望很高。但是只要优先打击英国战斗机部队。
三,别去打苏联。两线作战腹背受敌,这是兵家大忌。
1,在一战期间,德国虽然在战争初期陷于两线作战,但在1917年俄国发生十月革命退出战争后,得以在西线集中优势兵力,连续发起大规模攻势。如果不是因稍早前(4月)外交和军事策略上的失误导致美国加入到协约国一方作战,德国很有可能取得一战的胜利。
2,二战的情况则刚好相反,在战争初期,德国竭力避免两线作战,通过闪电战在波兰和西欧取得了重大胜利。但是,在未能彻底打败英国的情况下,德国发动了对苏联的战争;而在1941年12月对苏战争的关键时刻,希特勒出于战略误判又主动对美宣战,导致美国实行全面的战争动员,并介入欧战。从此,深陷两线作战的德国不但在战略上顾此失彼,而且在作战兵力以及军备生产上很快处于全面劣势,最终必败无疑。
3,这与希特勒对英国的错觉有关。相比于一战,德国的二战目标更加野心勃勃,那就是建立世界霸权。就这一目标而言,德国称霸世界的最大障碍既不是苏联,也不是英国,而是美国。
4,德国赢得二战胜利的关键是在1941年底或最迟在1942年春夏之前打败英国,无论是通过直接战略还是间接战略。在法国战败之时,全世界研究原子弹的科学家集中在英国,如果英国被邓尼茨的潜艇彻底封锁或最终沦陷,以致这些科学家无法及时撤往美国,其后果将是灾难性的。
首先在敦刻尔克不要暂停进攻。陆空配合一鼓作气把英法联军吃掉。【或是干脆放他们走,别去打英国了,谁也不打了,就此打住。(毕竟英美一条心,美国虽然科技不如德国但是工业实力世界第一),和英国谈判,适当的可以吐出点吃进去的地方。安下心来巩固占领区。】
2在不列颠空战中不能糊涂的放弃对英国战斗机基地和工厂的轰炸而改炸伦敦。炸平伦敦也没有,英国人的抗德欲望很高。但是只要优先打击英国战斗机部队(其实再有2个星期英国空军也就坚持不住了,有了制空权还怕没有英吉利海峡的制海权?)
3别去捅苏联。两线作战腹背受敌,这是兵家大忌。
如果这样,德国还可以得到很多领@土。
楼主如果说的 是德国像历史上那样同时打那么多的国家怎样取胜,那么取胜不可能。毕竟那时候的科技还没像现在美国和别国那样悬殊。即便德国再厉害,也同时干不过这么多大国。
小打小闹,或是几场关键战役德国就算胜利也赢不了战争,德国想要赢得战争除非在1940年之前发生两件事:
1.苏联十月革命被反动势力扑灭,成立资产阶级共和国或是沙皇复辟,无法像苏联一样快速工业化。
2.美国罗斯福不上台,新政没有实施。美国经济更加萧条全国上下一致孤立,不肯援助同盟国战争。
以上两点全部实现,德国才有赢面。
不然就只能在1940年拉拢苏联入轴,结成德意日苏大同盟,完全主宰世界岛,让美国不敢插手欧亚大陆局势,那样还能有点机会。