对于前者，要看公司章程和该高管签订的雇佣合同，来判断应该适用何种程序解除高管的职务，是通过董事会、股东会投票表决，还是总经理就有权利解除该高管的职务，以及是否需要做出相应赔偿。对于后者，股东权是财产权，除非存在提到的未履行出资义务或抽逃全部出资，否则无法通过投票等程序剥夺。
在中国公司法修改后，“股东除名”从理论上是有可能的，但对于股东已履行了部分或全部出资义务的，实践中几乎没有见过成功的除名案例，如果进入诉讼很难预料结果；如果股东之间签有股权回购协议，有可能按照约定的价格由其他股东回购全部股权，但如果协议违反公司法的强制性规定，也会引起纠纷。不管是哪种情况，董事会都是无法剥夺股东权的。总结一下，从公司法制度设计来说，将高管解职是比较容易的，因为这是公司管理的基本要求；而剥夺股东权，则非常困难，因为保护股东权利，尤其是小股东权利是公司法的价值取向。
公司的股东一般不会亲自插手公司内部管理细节，也没有规定有没有权利开除一个员工，具体根据其个人行为。股东是股份制公司的出资人或叫投资人。股东是股份公司或有限责任公司中持有股份的人，有权出席股东大会并有表决权，也指其他合资经营的工商企业的投资者股东有以下权利：知情质询权有限责任公司股东有权查阅、参照公司章程、股东会决议记录、董事会会决议、监事会会决议和财务会计报告；股份有限公司股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询，董事、管层人员应当如实向监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事提供有关情况和资料，不得妨碍监事会或者监事行使职权；有权知悉董事、监事、高级管理人员从公司获得报酬的情况；股东（大）会有权要求董事、监事、高级管理人员列席股东会议并接受股东的质询。股东在向工商部门行使上述知情权，调取相关资料时应当向工商部门提供自己的身份证件。工商部门要求提供其他证明股东身份的材料如股东证书的，股东可以申请公司协助制作并出具。鉴于利害关系，股东不希望在查询工商档案资料时被公司知悉的，也可以请律师代理查询。隐名股东不适用证件查询工商信息的方式。因为工商部门无法直接核实股东的真实身份。隐名股东查询公司工商登记资料只有通过公司协助或者律师代理查询。
股东最根本的义务是“出资义务”，最高院关于公司法司法解释（三）第十七条第一款规定“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。”这是法律解释对瑕疵股东的惩治措施。但是，注意，该司法解释强调的是“未履行出资义务”或“抽逃全部出资”的场合，翻译过来就是“一分钱都没出”，或“把每一分钱都抽到走”的意思。如果出资了哪怕一点点，或还剩那么一点点没有全部抽逃走，那对不起，不能适用该司法解释。所以公权力的救济还是有局限性的，还需要出资人事先在公司章程、股东协议中把瑕疵出资的惩治方式明确下来为好。
