古代会有宠妾灭妻这样的存在吗，会让妾当家吗？

Question

电视剧里这种情节真实吗？

Answer 1

个人觉得这种情况还是比较少的，一般都不会由妾当家的，毕竟妾就是妾，在地位上和正妻差远了，再怎么受宠也不可能超过正妻，更不用说让妾当家了。而且在古代，作为小妾，一般也比较有自知之明，对于正妻还是比较尊敬的，也不太会仗着自己受宠就随意地贬低正妻，更不敢公然地挑衅正妻的权威。

可能在很多人的印象中，古代的女性地位低下，什么都得听男人的，而且男人还可以有三妻四妾的，但其实这只是影视剧给我们的印象，在古代根本不是这样的，古代男子只有一个妻子，而且妻子的地位相对来说还是不低的。他们可以纳妾，但是不是随便纳的，是要得到正妻的同意才可以纳妾的，而且得是正妻一直没有儿子的情况下才能纳妾。

所以说，妾敢骑到正妻的头上去吗，就算是再受宠，也不敢吧，更何况古代人的尊卑观念又比较重，基本上是不会有宠妾灭妻的这种情况存在的。而且大家族的正妻在没出嫁之前也是大家族的长女之类的，本身家族也是比较厉害的，这种家族出来的正妻岂是好欺负之辈。

再看那些被纳为妾的女人，她们中的很多人可能都没有显赫的出身，想想看，有背景的人家闺女，会去给别人做妾吗。如果她们仅凭着受宠就敢造次，那分分钟就有人来收拾她，对于这点，她们还是有自知之明的。

Answer 2

我觉得这种现象会很少很少。
1.在古代能够当正妻的说明女方的家庭背景应该是不错的，因为古代的穷人都是娶一个老婆甚至娶不到老婆的，所以类推一下，古代又崇尚所谓门当户对，故妻子的门第绝不会差到哪里去。妻子的门第不差，即使丈夫昏了头想为了小妾给自己正妻难堪，也要好好掂量一下正妻的娘家会做何种反应。
2.古代常说娶妻娶贤，娶妾娶色。这里可以看出妻和妾在古代社会中所认定的家庭地位是有所不同的，妻子意在操使家务，培养后代，妾则是为了亵玩满足欲望，虽有培育后代的作用。但是妻子生的孩子都是嫡出的，妾则是庶出的。这里很多小说都会写到庶会被周边的人因其家庭地位看不起，更不要说家庭如果还有个嫡长子。即使没有也是妾的庶子过继给正妻做嫡子。
3.古代社会实行的是一夫一妻多妾制，但凡所为风高亮节之辈，都看不起淫荒之徒。某些人即使有宠妾灭妻的心思也要顾及名声，更何况古代人普遍还是比较注重名誉的，不论其内心世界是否肮脏不堪。

Answer 3

可能会有，但不常见。纳妾不是丈夫一个人说了算的，还得经过妻子的同意。若是把妻子惹生气了闹离婚，会带走绝大多数家产的。为了一个仅仅是姿色不错的妾，去和妻子闹翻，那是得不偿失。

Answer 4

当然是有可能的。古代是男女不平等的社会，一切都是男权。 妾的地位虽不如妻，于是妾就会找个理由灭掉妻也是有可能的。

Answer 5

如果把妻子惹毛了，要和丈夫离婚，她可是要带走全部嫁妆的。在宋代，特别是上流社会，女子的嫁妆远远比聘礼要高得多，如果一旦离婚，这些钱得全数退回女方。