愤青到底有什么不好？？

Question

首先提出我是个愤青。
愤青到底有什么不好？
有人说我们放着好好前程不管非要活在内心里自我挣扎，这是什么话？？？我们也有我们自己的人生，我们也在为了我们自己而活，我们也在为了自己的事业而努力而奋斗。只是在这同时我们也在关注着国家的一举一动。这个社会需要有人来振臂高呼，来唤醒中国人普遍的麻木心理。唤醒人们心中的激愤与热情，中国现在需要热血青年，需要有骨气的青年。愤青正是为了这个时代的需要而产生的。为何会遭到许多人的批判与不解？

Answer 1

有些愤青会破坏秩序，有些愤青能创造秩序，人民需要愤青的时候，愤青才是国家的宝藏；反之，愤青只能算是盲目的。
有时候，我们应该融入生活的旋律，过的逍遥而自在，而非活在自己想象的方圆内，圈地为王，纵横捭阖，作茧自缚。
倘若你真的为了国家，先想一想国家是什么？若你不能善待身边的人，你的理想又是基于哪里？
为何遭到别人的批判，因为在你眼里别人都是愚笨的，麻木的，所以你总觉得需要拯救别人。可是事实对吗？可能别人大好的心情总要被你搞黄了。
国家正在发展，有困难有黑暗有错误，那是不可避免的，解决问题的时候总是出现在多数人都需要解决的时候，而并非是你一个人觉得需要解决的时候

Answer 2

首先要弄清楚的是愤青的定义。愤青最早的全称是“愤怒青年”当时特指一班对社会现状不满，而急于改变现实的青年。后来，被简称为愤青。现在对愤青的理解和以前稍有出入，大约是指那些对待历史政治问题，想法比较单纯直接，民族主义色彩比较浓厚的年轻人。
愤青本身无所谓好坏，个人生活态度的问题。关键是现在好多人，他们有的仅仅只是愤青的态度。他们啥也不懂，只会叫嚣。而且大多头脑简单，言语莽撞，而且不学无术。只是一群自大的民主主义者或是粗鲁的仇恨记忆者。这样的人谁会喜欢？你愤青总也该讲究个方式方法吧？又不是粗暴热血的就叫愤青。鲁迅也算愤青，学学鲁迅吧。顺便说一句，愤青不是职业，愤青也不是名词。愤青应该是一个形容词。先提高点自己的素质再愤青吧，起码学会说话要让人觉得中听，最低要求也要让人觉得有道理才是。而不是一味的叫嚣。

Answer 3

原因有二：

一：过了愤青的年龄，青春已逝，垂垂老矣，总想静一些，看到愤青闹得慌。

二：没有勇气向不公正挑战，已经披上了奴性的外衣，骨子里剩下的就是驯服。

Answer 4

非常同意你的观点，社会需要愤青
愤青遭到许多人的批判与不解在于愤（愤怒)
愤怒的情绪会让他人产生不安情绪
带有愤怒的情绪所做出的行为往往是破坏性比建设性强

Answer 5

愤青，热血和骨气都是有的，但有时会显得偏激，看不清现状。现在社会存在的不公平与不真实随处可见，而我们真正需要的不是义正言辞慷慨激昂的言论，而是需要一个对情况冷静客观的认识。这样才可以看得更加透彻。毕竟一味的愤世妒俗是解决不了。问题的