19.96M的DN800钢管供水管道中间设置补偿器,在补偿器两端不设置固定支架和导向支是否正确

如题所述

以下只是个人见解,不与任何规范相关:
原则上不设置固定支架管道变量不一定在补偿器处被吸收
原则上不设置导向支架管道不一定按照轴向移动

但是根据你目前的实际,导向支架可以取消,原因是管道粗而且短,长度变化小(你的管子变化不到8mm),管道自身的刚度足以使管子只会轴向移动,但不能取消支架。(只要两端没有强行对口,到时你看吧,管道根本看不到横向动过的痕迹)

至于固定支架吗,嘿嘿,要看实际了,固定支架的作用无非就是不让管子向两头伸缩,试想如果一头被三峡大坝给挡着,一头被泰山给压着,你再做上固定支架是不是纯属死脑筋,当然一切事情中国人就爱讲个嘴理,就如郑州市的"开胸验肺"事件一样。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-07-29
最好设 因为这么大通径的管道 通水时有较大的压力 震动较大;
直线型管段的热位移可以用轴向型膨胀节来补偿,一般设置在靠近管段一端的固定支架附近,并用第一、第二导向支架保证其正常伸缩。第一导向支架距膨胀节端部的最大距离为4倍的管子直径,第一、第二个导向支架之间的最大距离不应超过14倍的管子直径
相似回答
大家正在搜