优点：能实现国家利益的最大化。从经济上说，永久中立能节省大量的军费用于促进国家发展。也有助于促进世界和平。
缺点：国家主动放弃、限制一些权利，如签订军事同盟条约；放弃主动战争的权利，不能参加任何一个政治联盟，比如上合组织；即便是对于恐怖分子也不能先发制人的予以打击；更不可能向海外派出舰队巡航；甚至很可能被禁止使用核武器等。
拓展资料
对于“永久中立国”，国际法定义为“它的独立和完整完全是由条约担保的，条件是它承诺不参加军事同盟（除抵抗攻击外），而且也不承担可以间接地使它卷入战争的义务”。一般来说，永久中立国的形成必须具备两个条件：一是主权国家自愿承担永久中立义务，二是其他国家承认并保证该国的永久中立国地位。
公认的中立国有瑞士、奥地利、哥斯达黎加、瑞典、芬兰、爱尔兰、列支敦士登 、土库曼斯坦。 永久中立国可以武装中立，也可以和平中立，前者如瑞典、瑞士，好家伙都有看家的东西，不欺负别人就不错了；后者如列支敦士登、哥斯达黎加等，就没有军队。
参考资料什么是“永久中立国”
优点：
1、战争时，每个希望保持中立的国家应正式发表中立宣言，在交战过程中，中立国可以撤消、改变或修正其中立地位。交战各国不得使用中立国领土为其活动基地，不得在中立国领土上进行战斗。
2、永久中立国具有国际法主体地位。当他国军事飞机误入其领空，永久中立国有驱逐的权利。这种驱逐往往以自卫性军事常规方式进行。
缺点：
1、军事力量薄弱。永久中立国为保持中立地位，一般不会与他国进行大规模联合军事演习，不会进口尖端武器。所以，在某种程度上看，永久中立国的军事战略地位不突出。
在全球防务理性发展永久中立国，某种程度上可以积极履行相关义务。比如反恐问题，只要没有与他国签订共同保障协议，永久中立国可以通过限制签证、签订引渡协议等防止恐怖势力的发展。
2、永久中立国成立的法律依据来自一国政治宣言、双边协定、国际性组织协议。政治宣言可以是单方声明，可以是双方签署的联合公报。单方声明偏重于国外的认可。
因为就永久中立的法律意义而言，主要是他国对其的保证。政治宣言是一种政治性文件，不被他国认可的一国政权宣布的宣言其法律适用范围受到限制，同时受到政治力量、经济因素等牵制。
拓展资料
永久中立国，是指根据国际条约或国际承认，在对外关系中承担永久中立义务的国家。永久中立国是具有特殊地位的主权国家，因而也是特殊的国际法主体。
其为根据条约或单方发表的宣言，不论在平时或战时永久奉行中立政策的国家。在世界近二百个国家中，已有7个宣布为永久中立，并得到国际上的普遍承认，分别是瑞士、奥地利、瑞典、芬兰、哥斯达黎加、土库曼斯坦和爱尔兰。
永久中立制度起源于19世纪初，世界上首个永久中立国家是瑞士。也有资料显示瑞士是《国际法》中唯一明确规定的永久中立国。
参考资料：百度百科-永久中立国
本回答被网友采纳一.优点:
（1)永久中立国可以武装中立，也可以和平中立，前者如瑞典、瑞士，后者如列支敦士登、 等，没有军队，列支那样的有也白有，面积160平方公里，就是想打也打不开。
（2)在政治上，永久中立也是一种好策略。不偏不倚，两边不得罪，两边都是朋友，都可以交流、切磋，共同进步。
二.缺点：
永久中立国还是有小小的缺点的,例如如果中国加入永久中立国的话，中国如果宣布自己为永久中立国是很不利的，这样就不能参加任何一个政治联盟（我们的上合组织就得解散），即便是对于恐怖分子也不能先发制人的予以打击，更不可能向海外派出舰队巡航，甚至很可能被禁止使用核武器。
扩展资料:
什么是永久中立国
永久中立国，是指根据国际条约或国际承认，在对外关系中承担永久中立义务的国家。永久中立国是具有特殊地位的主权国家，因而也是特殊的国际法主体。
其为根据条约或单方发表的宣言，不论在平时或战时永久奉行中立政策的国家。在世界近二百个国家中，已有7个宣布为永久中立，并得到国际上的普遍承认，分别是瑞士、奥地利、瑞典、芬兰、哥斯达黎加、土库曼斯坦和爱尔兰。
永久中立制度起源于19世纪初，世界上首个永久中立国家是瑞士。也有资料显示瑞士是《国际法》中唯一明确规定的永久中立国。
参考资料:百度百科-永久中立国
优点：简单地说，永久中立国就是不用打仗了，只需要保持最低限度的国防投入，训练一支自卫队。那么，这个国家就可以因此省下一大笔钱。这笔钱可以干嘛？发展经济、国民福利、亦或是仅仅政府开支，这笔数目可观的开支，随便你。这样该国的经济可以因此提高，让人民活得更好，让国家更繁荣，让政府在世界的威信和话语权得到提高，这样，也起到了到处打仗而且打胜仗的作用，兵不血刃。
在政治上，永久中立也是一种好策略。不偏不倚，两边不得罪，两边都是朋友，都可以交流、切磋，共同进步。
再看永久中立国的发展实例：目前的永久中立国有瑞士（1815年条约确认）、奥地利（1955年永久中立法颁布）、瑞典（1814年后中立故视为永久中立国）、芬兰（二战后中立，现视为永久中立国）、爱尔兰（2005年军队解除武装并永久中立）、哥斯达黎加（1983年宣布永久中立，宪法规定无军队）、土库曼斯坦（1995年联大决议确认）这些国家，最老牌的是瑞士、瑞典、芬兰、奥地利，看看这些国家的发达程度，无战争袭扰起到了很大作用。
这些国家的实践经验，以及上述永久中立国理论上带来的好处，都揭示出永久中立国在一般情况下对一个国家的发展有帮助。
缺点：当然永久中立国还是有小小的缺点的,例如如果中国加入永久中立国的话，中国如果宣布自己为永久中立国是很不利的，这样你就不能参加任何一个政治联盟（我们的上合组织就得解散），即便是对于恐怖分子也不能先发制人的予以打击，更不可能向海外派出舰队巡航，甚至很可能被禁止使用核武器。
但是总体而言，好处多于坏处。
资料拓展：
状态相对的中立或者永久中立只能出现在外交事务和战争当中，也就是说，在当前没有爆发世界大战或者洲际大战的情况下，中立只能说是一个空泛的概念，它近似于我们通常说的不站边和中庸，在和平时代的体现是不结盟和不缔结军事条约，在这一维度下，中立国不会参与和加入任何具有政治和军事同盟性的组织，比如瑞士身在欧洲但是不会加入欧盟，更没有加入北约。
但是奥地利和瑞典号称中立却加入了欧盟，不过一些经济类和非军事类和体育类的组织，中立国肯定也是可以加入的，比如瑞士就加入了世贸组织，世卫组织和UNESCO等等。而在战争状态上，中立是建立在被动情况下的选择，类似瑞士这样军事能力的国家，如果在战争期间，想能够做到彻底的自我防御，是肯定不可能的，所以只能是建立在别人不想侵略它的基础之上，它才能保持中立，如果在二战时期德国要是入侵瑞士，那么瑞士的自卫行动也就成为了反法西斯运动，其所谓的中立自然也就丧失了 。
总的说来，状态相对下的中立就是军事和政治上不站边，所以在外交舞台上，基本上没有瑞士等中立国的流量，他们的核心宗旨就是所有人都可以是我的朋友，所有人也可以都不是我的朋友，但前提是别人得给你这个机会去选择。
参考链接：百度文库 永久中立国优缺点
本回答被网友采纳永久中立国可以武装中立，也可以和平中立，前者如瑞典、瑞士，好家伙都有看家的东西，不欺负别人就不错了；后者如列支敦士登、 等，没有军队，列支那样的有也白有，面积160平方公里，就是想打也打不开。
永久中立国主要有三大义务：
不主动对外战争，但有自卫权力；
不得缔结与中立地位相抵触的条约；
不得采取可能使自己卷入战争的行动或承担这方面义务，如让外国建立军事基地、外国军队过境、参与对别国的经济抵制或封锁、不得接受附有损害中立地位的援助。
拓展资料：
军事地位
任何一个国家在非战时都是中立的，为区分出一个清晰的永久中立概念，比较明显的一个特征就是永久中立国是否有他国的军事基地。永久中立国除其自身自卫外，不得参加任何对别国的战争或武装冲突。当永久中立国自卫时，本国武装进入他国的领土，到达他国领土的何种程度才不是武装入侵，要以战争法的原则分析。
永久中立国为保持中立地位，一般不会与他国进行大规模联合军事演习，不会进口尖端武器。所以，在某种程度上看，永久中立国的军事战略地位不突出。在全球防务理性发展永久中立国,某种程度上可以积极履行相关义务。比如反恐问题，只要没有与他国签订共同保障协议，永久中立国可以通过限制签证、签订引渡协议等防止恐怖势力的发展。
永久中立国具有国际法主体地位。当他国军事飞机误入其领空，永久中立国有驱逐的权利。这种驱逐往往以自卫性军事常规方式进行。
政治地位
永久中立国处理难民问题，一是本国政府加强管理，投入人力财力，同他国积极磋商；二是依靠联合国的力量。联合国大会、难民署对难民问题的判断、支援、协调，能促使国家之间确实解决问题。
永久中立国的“独立”性质，随着经济的发展，在全球化高度发展的现代社会，必然需要不断地 丰富自身的法律属性。比如在太空防御的问题，南极开发的领域问题，民用核设施使用的问题、国际审判权的问题，都需要永久中立国积极表态。
参考资料：永久中立国-百度百科