下列哪种情况可以导致审判监督程序的提起

Question

A.证明案件事实的主要证据之间存在矛盾；
B.适用缓刑错误；
C.违反回避制度；
D.审判人员在审判该案件时有贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为

Answer 1

首先，只有已生效的判决或裁定在认定事实或者适用法律上确有错误，才具备提起审判监督程序的理由。具体包括以后几方面：
（1）原判决、裁定在认定事实上确有错误。①有新的证据证明原判决、裁定在认定事实上确有错误；②据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。
（2）原判决、裁定在适用法律上确有错误。①有罪判无罪，无罪判有罪，混淆罪与非罪的界限；②重罪轻判，轻罪重判，量刑不当；③认定罪名不正确，一罪判数罪，数罪判一罪，影响定罪量刑或者造成严重的社会影响；④免予刑事处罚或者适用缓刑错误；⑤对具有法定从重、从轻、减轻的处罚情节的，没有依法丛重、从轻、减轻的处罚，使量刑显失公正的。
（3）严重违反法律规定的诉讼程序，影响了对案件的正确裁判。①违反《刑事诉讼法》关于公开审判的规定；②违反回避制度；③审判组织的组成不合法。等等
（4）审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。

由上可得，该题选择ABCD。另外，这是你从哪儿看到的题？“下列哪种情况可以导致审判监督程序的提起”这个问题应该是由这些答案来回答，诸如检察院抗诉、上级人民法院指令等等。而从该题的答案来看，问题应该是“下列属于引起审判监督程序的理由的是哪些”。出题者，哎~~不讲究。

Answer 2

《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，
人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或
者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

Answer 3

BCD

Answer 4

ABCD