产生剩余价值不一定会有价值增殖吗?为什么说产业资本是能带来价值增殖的资本,资本本就会带来剩余价值啊

如题所述

根据马克思的理论,剩余价值是指在剥削制度下,被统治阶级剥削的,劳动者所生产的新价值中,劳动创造的价值和劳动报酬之间的差额,即“由劳动者创造的被资产阶级无偿占有的劳动”。

剩余价值考察的是劳动过程当中的“价值增殖”。显然,此“增殖”非彼“增值”,但决定了经济现象领域中的价格和利润增长运动。

温馨提示:以上内容仅供参考,不做任何建议。
应答时间:2021-12-15,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-07-01
产生剩余价值(或者说剩余劳动),系统整体价值就一定会增值,因为总利润=总剩余价值。资本的作用就是把劳动奴役成价值。 在这里必须把劳动价值理论联立剩余价值揭示整个金钱游戏,商品生产的实质说清楚才能理解。

剩余价值逻辑最简单的表述,假设资本家用于雇用工人的工资或劳动力价值是4小时的劳动时间,然后资本家让工人工作8个小时,剩余价值是4小时,即8-4=4。这样的推论看似简单,但却具有重要的意义,即马克思所表述的,价值与技术是完全无关的(不包含任何使用价值的原子),而只是表示人们之间支配被支配的的社会(权力)关系,在资本主义经济中,价值转化为剩余价值,以劳动为基础的交换转化为以剩余劳动或获取利润为基础的交换关系。(注:亏损企业只是剩余价值未转化成利润而已)
即剩余价值逻辑是建立在“价值是一种人类劳动本身”
的逻辑基础之上的,而价值是一种异化的人类劳动。(见《1844年经济哲学手稿),那么价值代表的就不是财富、蛋糕,而是权力(奴役),即支配别人的行为(劳动)就意味着权力。价值代表的权力(奴役)关系,我举个例了,如我是资本家,支配一个女工1小时劳动(行为),我可以让她用拖拉机挖土1小时,也可以让她用锄头挖土1小时,还可以让她脱了衣服给我跳裸舞1小时,她的行为(劳动)不属于她,而属于我,这就是价值所代表的权力关系,也是抽象劳动的唯一含义所在。

价值的增值源于剩余价值生产,而最直接最大白话,最露骨,最让很多人不能容忍的说出的说出劳动价值论联立剩余价值理论的逻辑,那就是:追求分配金钱的实质,就是追求分配他人被支配的劳动本身,价值代表了权力,而不是商品(货币)拜拜物教者认为的财富、蛋糕。金钱增值的过程,就是越来越多人的活动时间不属于自身,而被少数人驱使的异化过程。
价值即金钱的原子或者说商品的原子,这种原子不是物质属性的原子,而是人与人社会关系上的原子。因为大自然是质能守衡的,物质基础及物质在那种形态下的有用属性(使用价值)都是客观存在,并不存在真正意义上的创造,人类劳动这种自然力也只能引导其它自然力改变物的形态以转化物的属性。并不是因为所谓的产权或者劳动的所谓狗屁功劳,物质基础才存在或者不存在,地球引力有或者没有。金钱关系(价值)是人与人的权力关系。即价值不是什么劳动的成果或者说后果,而是被支配的劳动本身,所谓成果、贡献只是对相应对像而言,这不能成为掩盖人支配人劳动(行为)权力关系的理论。

在金钱关系中,资本实际上是在生产过程中的一批预付,目的是为了获取利润。当生产的目的是利润,而不是相应的产品产量时,资本就不是什么生产要素,而是支配劳动的手段,花多少钱,用多少钱代表的交换比例才是资本家的实际成本,而不是什么要素消耗。正如工人消耗多少劳动、累死累活完全与资本家无关,只要工资足够低,那么成本就足够低,正如资本主义所谓的减员增效一样,不是提高单位劳动时间内的实物产出,而是让工人更长的活动时间不属于自身,用更少的劳动时间(工资)去交换工人更长的劳动时间,这样资本的成本才足够低,同样原料、机器也是资本在生产过程上的一个预付,花更少的钱其成本才更低,而实际消耗多少物质,这完全与资本主义的实际成本无关。
为了说明资本主义的价值或者说货币增值过程,我举一个例子,假设全部经济划分为两个部分:商业银行和企业,企业的投资完全来自于银行信贷。这样,可以得到下列资产负债表:  银行企业  负债 资产 负债 资产  100 100 100 资本 100 100 100 100 收入 100 100 100 100 资本 100 100 100 100 收入 100  采用经济学教科书中银行的货币发行的模型,即银行的贷款又会成为存款,从而可以通过准备金比率来决定货币乘数。但这里为了简化,假设商业银行的准备金为零,从而货币乘数将为无限大,之所以采用这样的假设是因为现实中根本就不存在“基础货币”。假设最初银行把100的货币贷给企业,企业得到银行的贷款后经过企业之间的买卖交易后又把货币存入银行(所有的交易都是银行转帐而不存在现金的漏出),银行再把增加的存款通过对企业的贷款发行出去,由此创造出货币。这样,我们可以同时得到企业和银行的资产负债表。
现在来看银行和企业的资产负债表。假设最初有100单位的货币(或黄金)被存入银行,这就构成银行的负债,由于假设银行的准备金为0,则银行把100单位的银行券或货币贷给企业,则银行资产负债表的资产方将出现与负债相等的100单位。再来看企业的资产负债表,这种企业的资产负债表只是倒过来的银行的资产负债表,企业从银行获得的100单位的贷款是它的负债,当它用其来购买资本品和雇用劳动后,这100单位的负债就被列入到资产方。显然,这只是通行的最简单的会计原理,但这种最简单的会计原理中隐含着货币经济的一切秘密。现在,象经济学教科书中所讲的那样,当企业用100单位的货币进行购买活动之后,货币又流入银行而又成为银行的负债,当银行再把它贷给企业后,又使银行增加相同数量的资产,同样,企业又获得100单位的贷款和再把它转化为资产,很明显,这里的资产只是一笔负债,其价值等于银行发行的货币或贷款。上述过程无疑可以无限地延续下去,从而可以使银行与企业的资产和负债无限地增加。
在这里你货币会计原理中,你就很容易发现,它不包含任何技术关系,只有人对人一定时间的权力关系。所谓的使用价值,都可以通过这种对现实的会计核算抽像掉,只有支付多少钱驱使他人干多少时间的货币关系。本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2018-04-21
价值增殖过程即剩余价值的生产过程,产生剩余价值一定会有价值增值。
一切资本都能带来价值增值。
资本的本质:资本是能够带来剩余价值的价值,这一观点是马克思说的。它的意思是说,资本是投入生产经营领域或资本运作领域,能够从劳动者身上榨取剩余价值的价值。这种价值的外在形式可以是资金和非货币资产。本回答被网友采纳
第3个回答  2015-06-30
相似回答