朗朗和李云迪!谁更能把古典音乐气息表现出来!

请给我详细的分析,我不要是谁就是谁,分析!

来自外国乐评(不同的):
在成就一方面,李云迪远远的超过朗朗。朗朗似乎或较多的精力与身体的动作与脸部的扭曲的表情,借此点燃观众,多余通过他对曲子的诠释。李云迪则是一扑克牌似的面孔,节省的身体动作的方式在弹奏,有如20世纪伟大的钢琴家一般。他是一位感情极丰富的琴手,他让听众听他的琴声,而不是让听众看他。
李云迪的全是有如一位年级更大,经验更丰富的钢琴家。
自始至终,理想是一张硕大的,有颜色的布料,在琴键上,他上上下下的弹奏时那么的清晰与明亮,这浪漫者有令人喜爱的表达能力,他以银铃般的声音表达各个不同的旋律。最后的乐章弹得自然与活泼,有时想不可预测的调皮。
李云迪很罗曼蒂克的弹着钢琴,有如鲁宾斯坦,把所有的困难的曲子弹得似是轻而易举。有时在完成这样一个乐句后,他会高举两手在空中潇洒的甩过,我们能原谅他这种显耀的动作,因为他的音乐感是一流。虽然她有时会冲动的加速,但贾维这位一级的指挥均给予了高度的配合,乐团成员个个技巧都很好。在这20年历史的音乐厅里,这样美妙的音乐会将成为经典

还有很多,我就不打了~~(打字太累)
这些乐评应该能证明一点了吧,那就是 李云迪更能把古典气息表达出来!!

参考资料:《中国钢琴神话-李云迪》一书

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-07-04
虽然两位年轻人要走的路还很长!跟欧洲顶级大师还是有距离!

但我个人认识李云迪比朗朗更能表现出古典气息!更能让人接受和学习!
朗朗弹的曲子得虽然很多。。但感觉大多都很草率一遍!

如果。。一个学生刚学《彩云追月》这首曲子的话。想听和看别人的示范时候!

你觉得老师会推荐朗朗弹的那个版本给自己的学生听吗?我想。。不会!因为朗

朗弹得太特别了。太个性了。。太。让人意想不到的。。版本!

在我狭窄的记忆中。。我只记得朗朗和李云迪弹过唯一一首相同的曲子!

《钟》 感觉完全不一样!也许说。。朗朗会弹很多曲子,但没有精一首!

其实朗朗的技术绝对比李云迪更胜一筹!为什么?以科学的角度来看!
朗朗3岁学琴。。李云迪7岁学琴!而且朗朗手里的曲子多而且基本上都是背的!
朗朗对手指的控制得很轻松自如!

但只是说。。从两个人的性格和心态去看。。。李云迪更适合弹奏古典!

不是各有各风格的问题!他们弹得都是古典!

朗朗具有观赏性。表演!

李云迪则是纯正的古典!

想学习。。学习李云迪吧!
第2个回答  2009-07-09
朗朗的演奏是富有激情的像燃火的干柴演奏会上的气氛自然很好他对于钢琴的热爱和理解是很有天赋的
李云迪的演奏是富有诗意的他在肖邦上的演奏被世界公认为100多年来无人能及的第一人 他也是世界公认钢琴诗人 天生就有着一双在钢琴上上天赐予的天使之手
如果要相比朗朗和李云迪的话当然是风格不同各有千秋在音乐的路上会走的很长
如果要去表现古典气息的话李云迪应该更合适些
第3个回答  2009-07-03
李云迪
他是首位登上美国财经权威报章《华尔街日报》及有日本「时代杂志」之称的《AERA》封面故事的中国钢琴家;他是首位被杜莎夫人蜡像馆挑选为名人蜡像的中国钢琴家;他更是首位与柏林爱乐乐团及日藉大师小泽征师录音的中国钢琴家;他的传奇故事更被国际著名电影监制看中,炮制首部华人钢琴家的纪录电影,影片《新浪漫主义》即将在全球透过各大电视台如中央电视台、日本NHK、美国PBS等等及电影院隆重面世,估计达十亿观众收看。

朗朗无非就是一个钢琴演奏家,不会作曲,没有学历,只是会弹琴,是个人,只要给他时间,都能弹出个名堂来!我也是3岁学琴,中学6年扔下了,现在不也是捡起来了吗?弹琴这玩意儿,不在于你多出名,感觉这东西是自己悟的!
第4个回答  2009-07-03
李云迪.2000年肖邦国际比赛的第一名,真的很了不起,是很有分量的.以往那些第一名的,现在都是古典界的钢琴家.而且他的诠释,对音乐的理解,我觉得更内在些,更深度些.
朗朗的当然也有技术,但他太商业化了,而且一心想弄新的东西,比如他要将其与中国民乐结合.钢琴一旦背离古典音乐的东西,他便会走不长远的.也许他能赚上很多钱.不过我实在是不明白他为什么还跑去跟李克勤合作一首流行歌曲...
相似回答