第一次世界大战为什么会转变成旷日持久的阵地战?(金太阳导学案)

如题所述

一、战略层面原因
1、德国的战争计划是施里芬计划。它以俄国缺乏铁路基础设施,动员需要6-8周为基本假设,拟集中兵力,各个击破,先西后东,摆脱德国的两面作战噩梦。西线又将兵力集中于右翼,即比利时一线。可以说,这是一个经典的计划。
2、一战时,德国因为萨拉热窝事件仓促宣战,战争准备不充分,动员不充足。战前德国大力发展海军,分散了陆军的资源。因此,德国未能形成对法国的绝对优势。
二、战役层面原因
3、小毛奇修改施里芬计划,削弱了西线右翼进攻力量,德国在右翼的优势遭到进一步削弱。未能实现迅速打垮法国的目标。
4、盟友奥匈帝国未能顶住俄国,德国陷入两线相持的困境。
三、技术层面原因。
5、当时的主要兵器是机枪、火炮,缺乏突击力量。部队机动能力差,推进缓慢。后勤补给能力更加难以支撑迅速进展的战争。(二战时德国的战争计划奏效与技术原因有很大关系。)
6、在当时技术条件下,堑壕战最有利于发挥火力,很难突破。

7、直到德国投降时为止,德国陆军仍然不认为自己打输了战争,因为英法并没有占到太多上风。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-02-27
主要还是骑兵,步兵, 坦克,飞机只是少量运用于战争中 实力对比差不多 美国的后来加入协约国使其实力大增
第2个回答  2014-02-27
1.实力相当2.德国指挥部的失误3英法的坚持4小毛其的个人原因,指挥不力等
第3个回答  2014-02-27
坦克,飞机还不是战争主体
第4个回答  2014-03-08
书上有
相似回答