苏东坡是什么人

如题所述

苏轼(1037年1月8日—1101年8月24日),字子瞻,又字和仲,号东坡居士,宋代重要的文学家,唐宋八大家之一,宋代文学最高成就的代表。汉族,北宋眉州眉山(今属四川省眉山市)人。嘉祐(宋仁宗年号,1056~1063)年间“进士”。其文汪洋恣肆,豪迈奔放,与韩愈并称“韩潮苏海”。其诗题材广阔,清新雄健,善用夸张比喻,独具风格,与黄庭坚并称“苏黄”。词开豪放一派,与辛弃疾同是豪放派代表,并称“苏辛”。 又工书画。有《东坡七集》、《东坡易传》、《东坡乐府》等。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-08-24
苏轼(1037年1月8日—1101年8月24日),字子瞻,又字和仲,号东坡居士,世称苏东坡、苏仙[1-3] 。汉族,北宋眉州眉山(今属四川省眉山市)人,祖籍河北栾城,北宋著名文学家、书法家、画家。
嘉祐二年(1057年),苏轼进士及第。宋神宗时曾在凤翔、杭州、密州、徐州、湖州等地任职。元丰三年(1080年),因“乌台诗案”受诬陷被贬黄州任团练副使。宋哲宗即位后,曾任翰林学士、侍读学士、礼部尚书等职,并出知杭州、颍州、扬州、定州等地,晚年因新党执政被贬惠州、儋州。宋徽宗时获大赦北还,途中于常州病逝。宋高宗时追赠太师,谥号“文忠”。[4]
苏轼是宋代文学最高成就的代表,并在诗、词、散文、书、画等方面取得了很高的成就。其诗题材广阔,清新豪健,善用夸张比喻,独具风格,与黄庭坚并称“苏黄”;其词开豪放一派,与辛弃疾同是豪放派代表,并称“苏辛”;其散文著述宏富,豪放自如,与欧阳修并称“欧苏”,为“唐宋八大家”之一。苏轼亦善书,为“宋四家”之一;工于画,尤擅墨竹、怪石、枯木等。有《东坡七集》、《东坡易传》、《东坡乐府》等传世。
详见http://baike.baidu.com/link?url=-00cgbpjP-V_PhfkOxpuEQ_TnwxkAHwjoizbJznZh48OQldSYVObYdVfPCh4nXcxAs5kg9lezh_qRtWNo7pCa7XmzNZBotR1ouC5tJvn2UbVe2HE2E0E7ZPArMl4qPoL4yzN6XrBt1ybLWDOD8kp2mFP2xJYzo3aRzZc_Wua6Ce9mAr4JVv1AbpDnTXUhC0Y
第2个回答  2014-04-18
苏东坡原名苏轼,字子瞻,又字和仲,号“东坡居士”,世称“苏东坡”。
(1037年1月8日-1101年8月24日)
汉族,眉州眉山人(今四川眉山,北宋时为眉山城)。北宋著名散文家、书画家、词人、是豪放词派的代表。和父亲苏洵,弟弟苏辙合称为唐宋八大家中的三苏。苏轼是苏洵的次子(苏洵长子夭折),1057年(嘉祐二年),与弟弟苏辙同登进士。唐宋八大家之一。《饮湖上初晴后雨》是描写西湖的古诗中无人能超越的。
第3个回答  2014-04-18
苏轼(1037年1月8日-1101年8月24日),字子瞻,一字和仲,号东坡居士,眉州眉山(今四川眉山市)人,中国北宋文豪,“唐宋八大家”之一。其诗,词,赋,散文,均成就极高,且善书法和绘画,是中国文学艺术史上罕见的全才,也是中国数千年历史上被公认文学艺术造诣最杰出的大家之一。其散文与欧阳修并称欧苏;诗与黄庭坚并称苏黄,又与陆游并称苏陆;词与辛弃疾并称苏辛;其画则开创了湖州画派。现存诗3900余首,代表作品有《水调歌头·中秋》、《赤壁赋》、《念奴娇·赤壁怀古》等。
第4个回答  2014-04-18
黄庭坚:
  人谓东坡作此文,因难以见巧,故极工。余则以为不然。彼其老于文章,故落笔皆超逸绝尘耳。
  ----《跋东坡<醉翁操>》
  晁无咎:
  苏东坡词,人谓多不谐音律。然居士词横放杰出,自是曲子中缚不住者。
  徐度:
  (柳永)词虽极工致,然多杂以鄙语,故流俗人尤喜道之。其后欧、苏诸公继出,文格一变,至为歌词,体制高雅。
  ----《却扫篇》
  陆游:
  世言东坡不能歌,故所作东府词多不协。晁以道谓:绍圣初,与东坡别于汴上,东坡酒酣,自歌《古阳关》。则公非不能歌,但豪放不喜剪裁以就声律耳。
  ----《老学庵笔记》
  “议论常公于身后”----宋人对苏轼的评价

  曾 枣 庄 (四川大学)

  宋孝宗《苏文忠公赠太师制》云:“经纶不究于生前,议论常公于身后。”这两句话正好用来概括宋人对苏轼“生前”、“身后”的评价。本文分四部分,第一部分论苏轼入仕以前,得到的是众口一词的好评。第二部分论苏轼入仕以后,特别是在卷入变法派与反变法派的斗争后,是毁誉相参,政治上有毁有誉,乌台诗案、贬官黄州、远谪岭南以及他死后的徽宗朝,皆毁大于誉;但即使在这些时候,连政敌也仍称许其文才,其师友门生对他的评价更未受政治因素的影响。第三部分论南宋王朝鉴于北宋灭亡的教训,痛定思痛,认为是王安石变法导致北宋灭亡,故对反对王安石变法的苏轼特别推崇,对其诗文词都给予很高的评价,对其生平、著述进行了深入细致的研究。第四部分论南宋特别是南宋中叶以后,尘埃落定,对苏轼的评价渐趋冷静客观,既对他作充分肯定,也有人指出其不足。本回答被网友采纳
相似回答