请问大虾,松下等离子G10和S10系列的区别?面板一样吗?性价比?希望高手进来回答,不懂乱凑数的就别来了

问题就是上面的题目,主要想问一下两者的性价比和相互的面板是不是一样?请从色彩上或者面板、省电等方面来介绍一下,如果已经是买家的话就更好啦,请说一下用后的感受,先谢谢了~~!

G10和S10都是今年刚上市不久的新等离子机.
G10,采用的是日本原装NeoPDP等离子面板,采用NeoPDP技术的新品,可以使等离子电视的耗电量降低到原来的一半甚至更低,而在功耗相同的情况下,屏幕的发光效率也呈现倍数级的提升。
S10是G10的低配版,日本原装等离子面板,没有采用NeoPDP技术!可以看作是去年使用G11屏的PZ80系列的后继升级机型.其他的参数和G10一样!
性价比的话,两者都是1080P全高清!600Hz驱动,看高速比赛和玩游戏没有任何拖尾,这点是目前的液晶电视所做不到的!看你个人的经济实力了!G10比S10贵2000银子,不缺那点钱的话,买G10!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-07-24
买了旧机型后,对松下的新机型就没怎么关注了,但根据以往的经验,这两个型号相差不会太大,参数略有不同,价格自然也不同,针对的是两类不同的消费者。不差钱的就买贵的,多了那么一两个你也不知道有什么用的功能,差钱的买便宜的,不是专业的人士你也发现不了它比贵的差在哪里。从实际功用来说,可以说没有区别。就像前一批的PV和PZ系列一样,一个是高清,一个是全高清(事实上是1080i,并非1080P),你要是有高清播放设备,高清电影片源,那你买PZ,要是只是看电视,看DVD,看720P的电影(已经相当清晰了),买PV就足够了,你也看不出它比PZ哪里差了。价格上基本相差一两千。G10和S10也类似,就看你自己认为有没有必要多花钱买一两个可能一年还用不到一次的功能摆在那里,不差钱当然是挑贵的买了。
另外提醒一点。从PV和PZ的评论来看,一般网友认为PV(低档一点的)性价比更高,少了点鸡肋功能,但节约了一两千银子,可以买套不错的音响,更加实用。

参考资料:原创

第2个回答  2009-07-24
我用过,也对比过,S10C的性价比更高,没错的.现在销售的也一大半是S10C
相似回答