公共场合拍公众人物的行为可能构成侵权，也可能不构成侵权。这取决于拍摄者是否尊重了被拍摄者的肖像权和隐私权。
如果拍摄者未经被拍摄者同意，在公共场所拍摄公众人物的照片或视频，并将其公开或用于商业目的，则可能构成侵权行为。
例如，如果拍摄者在未经被拍摄者同意的情况下公开了他人的照片或视频，或者照片或视频中拍摄者的行为侵犯了被拍摄者的隐私权，那么这样的行为就构成了侵权。
此外，公共场所包括很多地方，有些地方是需要保护隐私权和肖像权的场所。例如，更衣室、洗手间、医院、儿童游乐场等地方，这些地方的人们对于自己的隐私权和肖像权都有更高的要求。如果在这些地方拍摄他人，甚至发布在网络上，将对被拍摄者造成严重的侵害。因此，在公共场所拍摄公众人物不构成侵权，但必须要遵循一些基本原则：尊重他人的隐私权和肖像权，遵循法律规定，不做过激的行为，避免给他人带来不良的后果。
最后，要强调一点，任何时候，我们都应该尊重他人的隐私权和肖像权，不做侵犯他人权利的事情。只有在和平、自由、和谐的环境中才能保障每个人的权利和利益。
在拍摄公共场所的公众人物时，需要考虑到以下几个问题：
1. 首先要看拍摄的公众人物是否有人格权或名誉权的侵犯。如果拍摄不涉及到任何人格权或名誉权方面的问题，那么行为就是合法的。
公共场所
2. 第二点需要考虑是在拍摄时是否采用了合法的拍摄手段。公共场所的拍摄虽然没有明确的法律管制，但如果拍摄者采用了非法手段，例如偷拍，侵犯了被拍摄人的隐私权，那么就会构成侵权行为。
因此，拍摄公共场所的公众人物不一定构成侵权行为，但需要注意不侵犯被拍摄人的人格权或名誉权，同时要在拍摄时采用合法的手段，尊重被拍摄人的隐私和权利。建议在拍摄前了解相关法律法规，以避免可能出现的法律问题。
另外，需要说明的是，法律对公共人物通常给予更多的宽容。公众人物包括政治人物、演员、歌手、体育明星等，他们接受公众关注的程度比较高，同时因为职业性质需要更多地暴露在公众视线中。因此，拍摄公共场所的公众人物时，法律给予的保护范围比较窄。但即便如此，也需要遵守相关法律法规，尊重被拍摄人的合法权益。
我认为不算。
在我国，如果照片中拍摄到的公众人物在公共场所，比如马路上、商场里等，那么这些照片不算侵权，因为公共场所的行为本身就是公开的，拍摄公众人物在公共场所的照片并非侵犯了这些人的隐私权或肖像权。
但是，如果这些照片被用于商业用途，用于广告宣传等，那么就可能涉嫌侵犯公众人物的肖像权。
另外，如果照片涉及到公众人物的隐私内容，比如私人住址、身份证号码等私人信息，那么这些照片还可能违法。
总之，在拍摄公众人物的照片时，需要遵守相关法律法规，尊重他人权利，不得擅自侵犯他人隐私和肖像权。
据互联网知识，侵害民事权益产生的民事关系需要调整，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
因此，在公共场所拍摄公众人物，如果未经其同意使用其肖像权，则会构成侵犯其权利，属于侵权行为。再从互联网知识来看，公众人物是指具有某种社会地位、重要性或知名度的人物。他们的肖像权，作为个人权利之一，应受到保护。
因此，公共场所拍摄公众人物而未经同意使用其肖像权将会被认定为侵权行为。
但是，为了保障新闻报道和公众知情权，法律也规定在有些情况下可以免除侵权责任。比如，新闻报道和公共利益需要用到公众人物的肖像时，可以不需要经过其同意。但是，如果使用的内容超出了合理范围，比如对公众人物造成了不必要的伤害，还是会被认定为侵权行为。
综上所述，在公共场所拍摄公众人物时需要尊重其肖像权，并经过其同意方可使用。若未经同意擅自使用其肖像权，则构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。
