不说疫苗，来说说狂犬病，我们都被它骗了多少年

Question

如题所述

Answer 1

说出来一肚子气！
在过去一段时间里，一些疫苗链上的人和社会上无聊人恶意夸大，渲染狂犬恐慌，胡乱诋毁狂犬病权威专家的结论，甚至公然否定，歪曲央媒的科普，唯恐天下不乱。
中国城市市区的狂犬恐慌，完全是自己吓唬自己，每年发病人数只是交通事故的百分之一，就像一个快退市的st股票一样，却被炒作成了热门股。全国才600人，而且绝大多数都在几个疫区省份（广东广西云南贵州等）的农村乡镇，一个城市市区里1年到头也轮不到一个，多少年出一个就会被当做新闻引起轰动。之所以有人恶搞一些完全违反科学常识的惊悚案例都有人信，正好说明这个病其实离我们大家其很远，几乎所有的人甚至许多医院传染科的医生，都表示一辈子都没见过这种病。
最可笑的是很多医生兽医们其实自己根本都不怕这个病，但为了免责却对患者说的非常严重，甚至很夸张。一些医生对患者说的时候，语重心长，一脸严肃，其实自己被狗咬了，心里明白狗几乎不可能带毒的前提下，就是不打针而是直接观察10日；一些高档宠物医院的宠物医生，明白城市里那种按时防疫，科学饲养的宠物带毒可能性几乎为零，甚至自己都不预防性接种。医生兽医这些心里明白的人，被宠物猫狗抓花的人根本都不怕，许多不了解狂犬病知识的人却怕的要死。
所以大家第一不要怕狗，第二更不要怕市区里的家养宠物狗，第三被流浪狗咬伤及时去打疫苗（被流浪狗咬出血或被流浪狗无故主动攻击的要加打蛋白，这个才是真正有风险的情况），这病就根本不可怕，想得都得不上。
顺便给大家科普一下：猫狗跟人一样，只有被其他疯动物咬伤才可能感染，猫狗感染后潜伏期其实一般也就1个月，极限不到半年，所以自己家的猫狗确定半年没被其他疯动物咬伤过，直接排除带毒可能。
另外抓伤感染风险极小（必须是动物发病后期流涎，跟其他疯动物打斗，刚舔了爪子等，指甲尖端微量唾液上没风干之前迅速抓人才可能感染），市区猫抓感染风险更是接近无穷小，多年无案例。因此哪怕是别人家的猫狗，如果是市区文明饲养的，玩闹时非故意的抓伤，或者打过一次疫苗的那种，大多数情况下都无需立刻去接种，观察10日即可。