在当时的美墨战争中，由于战争持续的时间过长，作为战胜方的美国来说，其实不管是从经济还是士气美国都出现了一定的疲乏状态。当然最主要的原因还是这几点。
第一，美国需要的是墨西哥的土地，而不是墨西哥的人民。所以早期的美国领土扩张，随着资本主义的发展是必然结果，但也秉承着要土地不要人的原则，因为墨西哥人基本上是西班牙人后裔和说西班牙语的人，美国是不可能一下子接纳如此多的西班牙人口。当然，美国当时也没有一下子吞掉墨西哥的实力，能割走230万平方公里的土地，已经算是非常幸运了。
第二，墨西哥地广人稀，美国很好控制。
其实美墨战争爆发时，墨西哥才从西班牙的殖民统治中独立没有多长时间，墨西哥北部的大片领土也是继承于西班牙殖民地，也根本没有怎么开发，人口非常稀少。所以非常适合美国的胃口，美国是缺大片土地开发，特别是加利福尼亚地区发现了金矿。由于这个地区人口少，就可以大量的对该地区移民，便于美国更好的控制。
第三个原因就是经济，长时间的战斗需要消耗大量的经济，无论再怎么强大的国家都会被战争拖垮。对于美国政府而言维持一堆一只优良的队伍需要不少的耗费。平常的粮草，受伤了时的医药费，阵亡时还得发抚恤金，每一个方面都需要花钱。维持着几千人的陆军和几万人的陆军需要支出是呈几何增长的。如果美国想要直接占领墨西哥全境，不知道还要花费多少的钱。
我们从美国和墨西哥两个方面来说说，美国为什么不吞并墨西哥。（美墨战争即1846至1848年的战争）
美国在没有发动战争之前，墨西哥就是一个国家了，而且还是一个洲际大国，领土面积四百多万平方公里。
在这么大的土地上，是能够产生无数人口和财富的，虽然美国最后取胜了，但是这时候的美国还不如墨西哥。
如果美国将墨西哥吞并，美国需要非常多的人员来治理墨西哥，而这对美国造成的负担是非常大的。
另外，如果美国将墨西哥彻底占领，势必会激起当地民众的仇恨，反抗意识会大大加强，向死而生的道理美国是非常清楚的。
做任何事情都要给别人留下底线、留下情面，不能把事情做的太绝。
美国没有吞并墨西哥全境，也是美国最明智的选择，美国果断放手，见好就收，既符合自己的利益，又不会有国际上的舆论压力，这是美国比较明智的选择。
还有一点是美国出于自身因素的考虑，美国和墨西哥战争之后，美国获得了大量的土地，比如加利福尼亚、内华达还有犹他等地区。
除此之外，科罗拉多、亚利桑那、新墨西哥还有怀俄明等地区都成为了美国的范围。
美国获得这些地区后，大力发展种植园农业经济，而且这些地区实施的是奴隶制度，美国南北之间的矛盾异常突出，国内非常混乱，并爆发了著名的南北战争。
祸患对美国是接二连三，之后林肯被刺杀，国内都乱成一锅粥了，吞并墨西哥可以说难上加难。
所以美国没有吞并墨西哥全境，是一个明智的选择，是一种利益最大化的选择。
对于美墨战争，美国北方州持反对态度，南方州持支持态度，北方州一直试图废除奴隶制度，而南方州那些种植园主是拥护奴隶制度的。当时南方的德克萨斯承认奴隶制，而墨西哥禁止奴隶制。那些北方反奴隶制的人认为这场战争是南方奴隶主试图扩张奴隶制和加强他们对联邦政府的影响。亨利·戴维·梭罗于1849年写了《论公民的不服从权利》拒绝交税来反对这场战争。
所以美国当年没有吞并墨西哥的主要原因便是自身内部政治的考量了。假如当时吞并了墨西哥的话，很可能南方的奴隶主们会迫使新加入美国的墨西哥各州进行蓄奴，从而在国会上压制北方的反奴隶制议员。甚至影响到后面的南北战争，美国的奴隶制会延续多久也是个问题。持续的奴隶制或许会导致美国的经济科技军事发展缓慢，可能对一战影响没那么大，但是必然影响到日后二战的格局。