对正常物品替代效应和收入效应是正的还是负的?请高手解释一下

如题所述

一般情况下,我们说正负是说关系!

比如,替代效应总是负的,这句话是没错的,因为替代效应让一个商品价格与需求呈反方向变动(比如价格上升需求下降,因为都买替代品去了。)所以这种叫做负效应,替代效应看的是价格与需求之间的关系。

收入效应就可正可负了,在正常品里,收入效应是正的,因为价格下降,相对的收入增加,需求增加,即正方向变动。但是呢这种收入正效应,导致的是价格与需求呈反方向变动,而替代效应在上面解释过,总是负的,所以两个一起作用下,正常品价格总效应(价格与需求的关系)是负的。这里注意:收入效应看的是收入与需求之间的关系。

在低档品(一般低档品),价格下降的话,相对的收入增加,人们可能会想买高档一点的商品,所以需求会反而也下降,相对的收入与需求呈反方向变动,这时候收入效应就是负的了,然后替代效应同样,还是负的,不过因为收入的负效应引起的是价格与需求之间的正向变动,替代的负效应引起的是价格与需求之间的负方向变动,它们之间的强度不确定哪个更大,具体价格总效应的正负难以确定。当然,在大多数场合,替代效应的强度是大于收入效应的。

不过在吉芬商品(特殊低档品),收入效应强度大于替代效应,也就是收入的负效应使得价格与需求的正相关变动力量更大,这个时候价格总效应是正的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-22
  根据商品替代效应和收入效用的关系,可以将产品分为正常品、劣等品和基芬品。而正常品又包括奢侈品和必需品
  我感觉住房
食物都属于必需品,歌剧票属于奢侈品。价格上涨会导致收入效应下降,替代效应下降。
  盐属于低档品,价格上涨会导致收入效应上升,替代效应下降。
  解释
  如果商品x是正常品,当价格上升时,替代效应和收入效应都与价格反向变化,其总效应为负,即价格上升,需求减少。说明正常品的需求曲线的斜率为负,价格和需求量呈反方向变动关系。
  如果商品x是低劣品,收入效应与价格同向变化、替代效应与价格反向变化,即替代效应为负,收入效应为正,其总效应的正负便取决于两种效应的相对强度。如果替代效应强于收入效应,那么价格变化对需求的总效应为负,即价格上升,需求下降。
  如果商品x是吉芬商品,收入效应与价格同向变化、替代效应与价格反向变化,替代效应为负,收入效应为正,收入效应大于替代效应,总效应为正,即价格上升,需求上升。
  补充:
  在经济学中物品分为正常物品和低档物品,吉芬物品是一种特殊的低档物品.
  效用可分为替代效应和收入效应.即总效应等于收入效应加替代效应.收入效应是指由实际收入水平引起的商品需求量的变动,替代效应是指由商品的相对价格变动引起的商品需求量的变动,例如一些产品降价会影响到其相关产品.
  正常商品的收入效应和替代效应与价格均呈反方向变化,即某一物品的需求量随收入增加而增加,随着相关产品价格的降低而增加,例如面包.而对于低档商品来说,替代效应与价格呈反向变化,收入效应与价格呈正方向变化,即某一物品的需求量随收入增加而减少,随相关产品的价格降低而增加,例如烧饼,并且往往收入效应小于替代效应的作用.
  吉芬物品是特殊的低档物品,其特殊性在于它的收入效应的作用很大,甚至超过了替代效应的作用,例如土豆.吉芬物品也可以定义为需求量与价格同方向变动的特殊商品.
相似回答