刑罚降低到14岁意义是什么？

Question

如题所述

Answer 1

刑法规定有八种极其严重的罪行，刑事责任年龄是14岁。
如果将刑事责任年龄普遍降低到14岁的话，我认为正面和负面的影响都是有的。
一、先从正面影响来说，我们有一个普遍认识，就是现在的未成年人实际上心智成熟度已经略有超过我们对于未成年人的认识，很多未成年人，尤其是已满14岁未满16岁的人已经在意识到自己不用负担刑事责任的情况下为非作歹，因此也引发了很多的社会问题，比如最为突出的就是校园霸凌，这些校园中的未成年施暴者总是可以逍遥法外。受害者和整个社会层面也处于无可奈何的境地。降低刑事责任年龄的确是可以有效的震慑低年龄犯罪分子，可以大大降低低年龄群体犯罪率，对于社会的稳定也会有一定的帮助。
二、在降低刑事责任年龄呼声普遍渐高的时候，我认为还是有很大的负面影响的。因为这个社会的法律体系根据社会发展的状况是稳定的，分工明确的，降低刑事责任年龄恐怕会让刑法的触手伸的过长，而使其他的法律没有发挥到社会效果。的确现在未成年人犯罪率高是一个棘手的社会问题，但是我们还是要看到未成年人有着特殊的心理和生理特点，更多的时候我们还是应该给他们改过自新的机会，这对于未成年人本身也是一种保护，毫不夸张的说，对于整个社会也是一种保护，因为社会普遍需要一个良性的引导，这种引导不仅仅是惩戒，也包括包容和教导，一个成熟的社会肯定不是主张睚眦必报，肯定不是主张同态复仇的。降低刑事责任年龄也会大量占用司法资源，使得学校、社区等原本负有教育规范未成年人行为方式的组织机构更为倦怠，我同样认为，正是他们，尤其是学校，只重视未成年人的学业教育而忽略了规范未成年人的行为，没有充分的尽到教育机构的责任，也是现在未成年人犯罪率高的原因之一。

Answer 2

从刑法的公正性出发，适当降低刑事责任年龄有其必要性。
刑事立法既要重视“行为人”，也要重视危害“行为”。从“行为人”角度看，未成年人有其身心不成熟、可塑性强的特殊性。可是，从危害“行为”及其后果看，未成年人的一些危害行为对法益的侵害与成年人犯罪无异，对于当今身心早熟的未成年人而言，应当使其承担相应的刑事责任，真正做到罚当其罪。本回答被网友采纳

Answer 3

法律是上层建筑，是由经济基础决定又为经济基础服务。
降到14周岁，是因长期以来违法犯罪呈低龄化趋势，而且随着我国政经发展，青少年身体智力发育也有极大提高，因此，降低到14周岁，提高法律上的惩戒作用和教育作用，有法律和现实意义。

Answer 4

这个问题法律有规定。
刑法
第十七条 【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人 重 伤或者死 亡、强 奸、抢 劫、贩 卖 毒 品、放 火、爆 炸、投放 危 险 物质罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。

Answer 5

行事责任年龄一直都有14岁的一级，但是只限于八大罪状，通常的则是16岁。
如果把所有的行事责任年龄都降低到14岁，那么意味着未成年犯的数量会急剧大增，在此前有一大部分盗窃、抢劫、敲诈勒索的案件实际上都是未成年人实施的。