无数次，毋庸置疑。
我刚刚上作文课的时候，我们的作文老师教给我们写文章的步骤是这样的，首先要围绕着题目的中心思想，写出自己想要写作的提纲。然后，再把具体的内容填在题干这个大框架里面。填完之后算是完成了写作的第一步。 第一次修改是修改不通顺的句子、错别字，以及没有正确运用的标点符号。
其次是修改词语，把文章当中已有的词语修改的更加精炼，贴切。
就好像唐代的著名诗人贾岛作诗一样。他的那一句僧敲月下门。看似简单，实际上是经过了很很严谨的思索，机缘巧合最后在唐宋八大家之一韩愈的建议之下，把原来的 “推”字换成了“敲”字。也有了后来推敲、推敲的说法。
虽然我们一般的作文并没有像古诗这样，能做到每一个词的精炼。但是我们一些句式上的用法需要进行稍加修改。
然后是，修改语句、语段、语法。比如最简单的就是把字句和被字句，在一些语境之下，用把字句会比较好，但是在另外一些语境之下的话，用被字句会显得比较贴切。
第一次行文的时候会根据自己最直观的想法，把它写出来。那时候还是一块石头，如果要想你写的文章变成一块璞玉，需得千锤万炼，其中的学问大了去了。
所带来的奥妙也是我们凡人所不能感知的，要想体会其中的妙处，还得自己脚踏实地的慢慢修炼啊。写文就像修仙，没个天赋，也不勤奋，永远都吃不到好果子咧。
一篇好的文章要经过无数次的修改，也有些人的文章一遍就好了。但是我们高中老师说，最多改两遍，改多了你的文章就变味了。
有些人第一遍写文章的时候，没有用心，思路是挺好的，文章的中心也特别好，只不过用词不讲究。
这样的人，一般改两遍就很好了，修改一下词语，符号，顺序就很不错了。修改一遍，读一遍，感觉就会好多了。就不用再一次修改了，这就很好了。
可是有些人写的文章，乱七八糟，没有逻辑思维，改了无数遍才会变得好一点。
像我一样，高中就被老师批评了无数遍。语文老师帮我改过好几次，我的同桌帮我改过好几次，拿回家又让我邻居家的姐姐改了好几次。最后才能得到一篇好的文章，才能让人称赞。
但是最后还是被老师批评了，老师说我的文章被改的失去了原本的意味。辞藻华丽却没有了感情，虽然被同学们称赞，但是却不能算作一篇好的文章。
我以为一篇好的文章，应该是那种用词很华丽，读起来很唯美。可是我的老师认为，一篇好的文章应该是用了真感情和真心的。
所以，一篇用了真心的文章，其实不用改无数遍。除非你一开始就没有用心，那你就只能修改无数遍，直到你写出了真正的感情。
很多人说莫言写文章不可思议，莫言没有文化为何还能得到诺贝尔奖。
我觉得可能是他用了真心吧，他有真正的感情。他用了最纯正的感情去写每一篇文章，所以才会得到诺贝尔奖。这是他应该得到的。
一篇用心的文章修改两遍就够了，一篇没用心的文章需要修改无数遍才能变成一篇好文章。
其实我觉得一篇好的文章，肯定是需要修改的，但是我觉得这个问题也没有什么标准的答案。
一个再优秀的作家，他也会有犯错误的时候。一个再优秀的文章多多少少肯定也会有一点儿缺陷。
而且在这个世界上并没有什么完美之说，只是我们在追求完美的道路上渐行渐远。也就是说，没有完美，只有更完美。
对于一篇文章来说，每一个人有每一个人不同的见解。可能当时的作家已经觉得，很完美了，所以他才会把这篇文章发表出来，但是不同的人看了可能还是会有不同的缺陷。
而且对于每一个人来说，每一个时期都有每一个人不同的心境，就像我们读一篇文章。
在小的时候读一篇文章，我们可能读不懂他，可能只是浏览了一遍，觉得很有意思，当我们慢慢长大，多少我们就读懂了它的意思。
当我们再经历过很多时光的时候，可能就读懂了其中的意味，读懂了其中的内涵。
所以说可能当时你写下这篇文章的时候已经觉得很完美了，但是经历过一段时间以后，可能有不同的见解，有不同的想法。
就像我们小的时候写一篇文章。可能当时你还因为某一篇文章，获得老师家长的表扬，但是你现在回过头去看这些文章的时候，肯定会有很多欠缺之处。
所以我觉得一篇好文章，它肯定是有缺陷的，但是我觉得它需要根据自己的心境我自己的生活去改变。
本回答被网友采纳如何才能判定好一篇文章，首先，如果说称得上好的一篇文章的话。应该具备以下几点一篇好的文章首先应该有凤头，猪肚，豹尾，作为好的文章的修改次数。我觉得应该具体情况做具体分析。有的文章在洗的过程中写出来就已经是最完美的。根本就不需要修改，一篇好的文章应该最多修改两至三次是最好的。
做一篇好的文章，在写的过程中，只要用心，真正的表露出真情实感。把该洗的和该表达的恰到好处的表达出来，我觉得这样的文章该是一篇好的文章，还记得在高中的时候，上语文课的时候，语文老师经常教育我们。怎样评判出一篇文章才算是好文章。好的文章有具备以下几点。开头言简意赅地介绍，接下来是恰到好处的叙事，最后是恰如其分的总结，表露出自己的真情实感。说是托物言志，还是说其他的。说明文，议论文，各种文体都有各自的特色。不管说是写人物的，叙事言情的，我觉得好的文章都应该具备这几点。
再者说，我觉得一篇好的文章。不需要修改很多次，称的上一篇好的文章，修改次数反而很多的时候。写作的作者最初的出发点就会和他最最初的出发点不一样。从而达不到应该表达的药效果。反倒是和最开初所要表达的东西不一样。我觉得一篇好的文章做得根据实际情况。具体的文章做具体的修改。这样才能真正达到出文章所要表达的意境，能达到一切从实际出发。真正的好文章挂钩。我不介意一篇好的文章修改很多次，觉得一瓶好多文章，最佳修改次数应该是三到四次。
你永远都能在自己的写出来的东西上挑出让你不满意的地方。
有些人在写一篇文章的时候，文思泉涌，如有神助。几乎没有什么停顿，整篇文章顺势就出来了。有些人写文章的时候，磕磕绊绊，经常思维就卡壳了，需要重新整理一下自己的思路以及行文脉络。
但不论你写文章的时候是不是顺畅的，你都不能保证自己写出来的文章就能完美的体现你想要表达的思想。
很少有人可以一下子就把事情想的非常的全面，因为我们第一次去看一件事情，去想一件事情的时候，多半都是出自自己的主观臆断。
而且这个时候你下的定论很可能是片面的，连你自己再稍微想一想都能驳倒自己的。
相应的，你就不能保证你写文章的时候举得论据是足以支撑你的论点的。可能你写文章的时候想不到太多事情，但当你写完了，回过头来再去看的时候，你就会发现自己语言上的漏洞。
文章跟说话不一样就不一样在它的严谨性。你说话的时候都有可能会用词不恰当，更何况是写一篇文章。为什么说中华文化博大精深？这个精深就精深在可能一个词语的使用不当，就能颠覆整篇文章的意思。
而我们是不可能保证自己不出错的。你就认认真真照着一篇文章抄写一遍都有可能抄错字呢，更何况是你自己去创造一篇新的呢？
再说了，人是不断进步的。这个进步不是体现在你又长了多少厘米，胖了多少斤，而是你的思想的进步。我们每一天都会遇到新人新事件，我们正是从这些新人新事件中获取了一些认知，我们才会有所进步。
而当一个有进步的你去回过头来看你曾经写的文章的时候，你就会发现过去那个自己身上的不足。
一篇文章，你可以说它写的很棒，说它的辞藻华美，说它对仗工整。说它体现出来的东西，新颖独特，看事情的角度乖张刁钻。但你不能说它是完美的。
所以一篇文章怎么修改都不为过。