道路照明中路灯的选择，节能钠灯与LED路灯的比较及优缺点？

Question

可有实际使用过程中的问题总结，要真实的，不要理论对比

Answer 1

在道路照明中，路灯的选择是非常重要的，它直接关系到道路的亮度和能源的消耗。目前常见的选择有节能钠灯和LED路灯。下面将对这两种路灯进行比较，并列举它们的优缺点。
首先，节能钠灯是一种传统的路灯选择，它具有以下优点：
1. 亮度高：节能钠灯的亮度较高，能够提供良好的照明效果，使行人和车辆能够清晰地看到道路。
2. 良好的色温：节能钠灯的色温较高，能够提供较为自然的光线，不会对人眼造成刺激。
3. 成本较低：节能钠灯的制造成本相对较低，购买和维护费用较为经济。
然而，节能钠灯也存在一些缺点：
1. 能源消耗较高：节能钠灯的能源消耗较大，相对来说不够节能，会增加能源的消耗和环境的负担。
2. 寿命较短：节能钠灯的寿命相对较短，需要经常更换，增加了维护成本和工作量。
3. 光污染：节能钠灯的光线较为集中，容易造成光污染，对周围环境和生物造成影响。
相比之下，LED路灯具有以下优点：
1. 节能高效：LED路灯的能源消耗较低，相比节能钠灯能够节省大量的能源，减少环境负担。
2. 寿命长：LED路灯的寿命较长，一般可达到50000小时以上，减少了维护和更换的频率。
3. 良好的色温和光分布：LED路灯的色温可根据需要进行调节，能够提供较为舒适的光线，而且光线分布均匀，减少了光污染的可能性。
然而，LED路灯也存在一些缺点：
1. 初始投资较高：LED路灯的制造成本较高，导致初始投资较大，但随着技术的进步和市场的发展，成本逐渐下降。
2. 光衰问题：LED路灯的光衰问题较为突出，使用一段时间后，亮度会逐渐下降，需要进行维护和更换。
综上所述，节能钠灯和LED路灯都有各自的优缺点。在选择路灯时，需要综合考虑亮度、能源消耗、寿命、成本和光污染等因素，根据实际情况进行选择。随着技术的不断进步，LED路灯的优势逐渐凸显，成为未来道路照明的主流选择。

Answer 2

其一，LED 是一种半导体二极管，它的寿命非常长。当光通量衰减到80%时，其寿命达到了25000 小时。而金属卤化物灯的寿命在6000~12000 小时，高压钠灯的寿命是12000 小时。
其二，LED 的基本结构是一块电致发光的半导体材料，放置在一个有引线的架子上，然后四周用环氧树脂密封，起到保护内部芯线的作用，所以LED 的抗震性能好。
其三、白光LED 的光色比高压钠灯好。在中间视觉水平下，人眼在高色温环境里比低色温环境更容易辨别事物。白光LED 的显色性也比高压钠灯好很多，高压钠灯的显色指数只有20 右左，而白光LED 可以达到65~80。
其四、LED 能实现较完美的调光功能。由于LED 的工作范围较大，其光输出和工作电流成正比，因此可以减小电流的方法来调光。另外，由于LED 进行频繁开关对其没有太大的损伤，LED 的调光还可以采用脉冲宽度调节的方法来得到，通过调节电压的占空比和工作频率，能够有效调节LED 的发光强度。
其五、在灯具的光学系统内，LED 光源的光通量损失最小。与传统光源不同，LED 是半空间发光的光源。高压钠灯或金属卤化物灯是全空间发光的光源，需要将一个半空间的出射光线改变180°方向投向另一半空间内。当我们依赖反射器来完成时，反射器对光线的吸收和光源自身的挡光是不可避免的。而使用LED 作为光源，不会存在这方面的损失，光线的利用率比传统光源高。最后，LED 光源不含有害金属汞，不象高压钠灯或金属卤化物灯在报废时对环境造成危害。

Answer 3

LED路灯存在的问题具体表现在：
1.由于对LED光源工作条件的要求不甚了解造成光衰减严重甚至于死灯。
2.对道路照明要求感悟不足，科学性点光源光学配光难点及对色温在道路照明中的重要性忽略，易造成眩光，斑马效应和在空气污染严重，下雨有雾天气的环境中，造成灯亮地面不够亮的现象。
3.对保证LED工作条件和对电源技术性的认知程度不足，造成产品在电源上的故障层出不穷。
4.对当今LED路灯实用性道路的应用概念不清，盲目的与大功率气体放电灯“媲美”不计成本的制作超大功率LED路灯，造成不切合实际的价格昂贵的路灯产品难以推广。
5.对道路照明要求模糊，实际使用维护的欠考虑，造成直接使用业主的抵制。