从宪法的角度来看，杜州的国务院和最高人民法院具有相同的宪法地位，不存在从属关系。国务院行使行政权，最高人民法院行使司法权，国务院制定的行政法规与最高人民法院制定的司法解释存在三种有效关系:
1、行政法规是在立法前由全国人民代表大会及其常务委员会授权国务院制定的。此时，行政法规与法律具有同等效力，司法解释不得与之相冲突；
2、行政法规属于宪法第八十九条规定的有关行政职权的规定，不属于司法解释；
3、为实施法律而制定的行政法规，除法律明确规定由国务院负责解释外，与最高人民法院的司法解释具有同等效力。两者发生冲突时，应报主管机关处理。
扩展资料：
行政法规主要是政府职能部门发布，司法解释主要有高院发布。行政法规如果是中央职能部门发布，其位阶与司法解释相比是一个等级。
司法解释相当于最高法院对全国人大及其常委会制定的法律及规范性文件在司法实务领域中具体含义的阐述和下级法院在对法律理解性问题及具体操作中请示的批复，具有一定的抽象性和普遍适用性，各级法院必须执行。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2016-11-16
从宪法上看，国务院与最高人民法院具有同等的宪法地位，互不隶属，国务院行使行政权,最高人民法院行使审判权,国务院制定的行政法规与最高人民法院制定的 司法解释之间的效力关系存在三种情形：
1、行政法规是全国人大及其常委会还没有立法，先授权国务院制定的情形，行政法规此时与法律具有同等的效力，司法解释不得与之抵触；
2、行政法规属于对《宪法》第89条规定的行政职权事项的规范，此类行政法规规范是司法解释无权涉及的范畴；
3、为执行法律而制定的行政法规，除法律明确规定由国务院负责解释的之外，与最高人民法院的司法解释具有同等效力，两者若发生冲突，应当提请有权机关解决。
1、行政法规是全国人大及其常委会还没有立法，先授权国务院制定的情形，行政法规此时与法律具有同等的效力，司法解释不得与之抵触；
2、行政法规属于对《宪法》第89条规定的行政职权事项的规范，此类行政法规规范是司法解释无权涉及的范畴；
3、为执行法律而制定的行政法规，除法律明确规定由国务院负责解释的之外，与最高人民法院的司法解释具有同等效力，两者若发生冲突，应当提请有权机关解决。
第2个回答 2007-01-25
两者的效力没有高低差别，两者发生抵触时报请全国人大裁决。本回答被网友采纳
第3个回答 2007-01-25
这个东西很难说
只能这么说
如果是行政复议用,那么行政法规有用点
如果是诉讼用,那么是司法解释有用一些,
一般来说两者不可能冲突,如果冲突的话 从理论上说是行政法规效力高,但是实际上....呵呵法院是干什么的?
只能这么说
如果是行政复议用,那么行政法规有用点
如果是诉讼用,那么是司法解释有用一些,
一般来说两者不可能冲突,如果冲突的话 从理论上说是行政法规效力高,但是实际上....呵呵法院是干什么的?
第4个回答 2020-11-16
相似回答