严格遛狗规定引发狗权和人权争议,对于爱狗人士的无脑抨击,你怎么看?

如题所述

狗散步的严格规定会引起狗的权利和人权纠纷。

无论是城市、农村、恶狗、尤其是野狗,总是给人们带来危害和阻碍,从上海到死亡不等。如果发生悲剧的话,狗的主人会转嫁责任,之后的赔偿就不能赔偿被害者了。这会给受害者带来无限的痛苦。随着狗的威胁增加,狗的权利和人权之间的冲突逐渐出现。对于爱狗的人来说,希望他们没有任何限制地去旅行,但是对于没有养狗的人来说,希望他们不要在公共场所遛狗或跑步。

有时简单的道德说教是无法阻止饲养不文明的狗的行为的。某地区政府发布了直接重要的养狗通知。发表了“历史上最严格”的狗的规则。狗离开家的时候必须用狗的带子。狗的带子不能超过90厘米。而且大人必须要拉着。早上7点到晚上22点不能遛狗。

大部分人相信对狗散步用的规则没有任何意见。爱犬并不是无限制地放任不管。如果不拉狗链子的话就带狗去散步。你不是爱狗,而是伤害狗。有几个例子,因为不使用狗的带子让狗散步,所以即使从一个地方去别的地方玩,也有很多人咬人的情况。同时,也有狗的主人不给狗拴绳子就跑了,被车撞死的悲剧。因此,养狗的饲主外出时,必须给狗系上绳子。这对别人和自己的狗的安全负责。

大家讨论的焦点是“早上7点到晚上22点禁止狗外出”。市民的权利和狗的权利之争只有两个结果。没有养狗的人双手同意,养狗的人双手反对。但是,这个规定不完全,没有养狗的人会担心两个问题。这是专门为这个法规配备相应的夜间执法人员吗?第二,养狗的饲主在第一顿晚饭后带狗去散步。大部分人开始休息的时候,狗的散步也结束了,但是现在狗的散步时间有限。当每个人准备休息的时候,在遛狗的时候,大量的狗和狗的主人在出去捣乱的同时,狗的主人也提出了自己的观点。

其实这一系列规定是好的。出发点也是为了解决问题。但是,这样的政策真的很难实行。为了解决人权和狗权之间的冲突,真正的问题在于狗的主人,监督好狗的主人,用文明的方式养狗关系到其他身边的利益。狗的主人可以和狗和人一起散步。不能随便放自己的狗。也要及时处理狗的文明行动。在人多的地方给狗带食物。尽量避免老人、孩子和孕妇,使狗与人和谐。人权和狗的权利不相互干涉。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-09

第2个回答  2021-08-08
应该把有狗小区和无狗小区分开!这样的话,矛盾应该就减少了!要指出的是,养狗人之间也会产生矛盾(因为狗子不仅威胁人,也会威胁狗,大狗咬死咬伤小狗是经常发生的事情)的!但是最起码养狗人和不养狗的矛盾就没有了!
第3个回答  2021-03-28
必须牵狗才是最无脑的规定,完全不考虑科学遛狗方式以及狗主人感受,长远来看根本不适合培养狗的良好性格,看似以人为本,其实完全不利于社会和谐。
第4个回答  2021-11-10
流浪狗 我们应该给他送 去领养流浪狗处如果是中华田园犬要尽量保护因为它们 濒危物种 中国国犬
相似回答
大家正在搜