一方面是因为中国的传统使然，在中国传统思想的影响下很多家长们都会对自己的孩子看得特别紧；另一方面是因为中国父母们的护犊子心态，他们恨不得将孩子们护在自己羽翼下一辈子。总体上来说中国父母的这种思想都是能够接受的，虽然也存在少数掌控欲尤为强的父母，但当下社会绝大多数亲子关系都是正常且可控的。
对于这起悲剧，网友们争论最多的就是这一对大连夫妻有没有剥夺其女儿活下去权力的资格，有些人认为这对夫妻自己做生意失败选择跳海不应该杀掉孩子，强行将其带到这个世界上又在她还没有探索完这个世界时将其强行带走，无论怎么看都是一种自私的行为。而另外一部分人则从现实方面考虑，认为这两口子去世后这个孩子无人照顾不如离开这个世界，与其让孩子长大后埋怨自己自杀的父母经历作为孤儿的痛苦人生，不如直接将其带走。
其实抛开这个具体事件来说，这个案例中所体现出来的“中国式替子女做主父母”可谓是相当典型，想必很多人都能在其身上看到打着“为你好”旗号替自己做决定的父母影子。尽管这些父母们的出发点可能是好的，是不想让孩子受伤害，但这些真的是孩子们所需要的吗？
在中国传统思想和社会习俗的影响下，中国父母们相较西方父母具有很强烈的护犊子心态，在他们眼中无论自家孩子长到多少岁依旧是个孩子，因此即便是孩子已经成年的情况下他们也免不了替孩子操心。
而对于这些家长们来说，自己的人生经历和生活经验比孩子们要丰富许多，面对这些白纸一样的孩子们自然也就想要以自己的判断来替他们做出决定，想要通过家长的权威来将自己的经验教授给这些孩子们。归根到底这些家长们一方面是对自己的决断过于自信，认为自己经验丰富必然不会走弯路；另一方面是对自己的孩子们不够自信，害怕他们在探索人生的过程中经历一些自己曾经经历过的弯路。
但人都是需要独自成长的，有时候父母的过度干涉反而是剥夺了孩子们成长的权利，这对于正处于学习和反思能力极强时期的孩子们极其不利。毕竟从一定程度上来说，父母们的干涉属于被动接受学习，而自己探索即便是走弯路那也是主动接受学习，两者的学习效果以及所获得的人生经验可谓是截然不同。而对于孩子的成长，父母可以提出见解以供参考，如果强行要求孩子们按照自己的决定生活，那么这对孩子们来说并不是什么好事。
事情是这样的，这对大连夫妻因投资失败，损失了2000多万人民币，面对巨额的负债，实在无力继续生活下去。经商议决定跳海轻生，但考虑到3岁的小孩留在世上孤苦伶仃，夫妻俩于是先将小孩杀害。
哪曾想？更戏剧性的一幕发生了，夫妻俩跳海后，妻子当场溺亡，丈夫却被救上了岸。如今，妻子孩子均已死亡，对这位丈夫来说，他的“死不了”无异于更沉痛的打击……
郑某伟跟妻子是辽宁大连人，婚后育有一名女儿【遇害时3岁】。由于其妻子没有工作，一家人都靠郑某伟投资“比特币”赚钱养活。
哪知，至2020年上半年，郑某伟因投资“比特币”失败，把全部的家底都赔上了，连续亏损了两千多万。
如今房子、车子什么都没有了，还欠下巨额的债务，夫妻俩实在无力偿还，彻底对生活失去信心。心灰意冷之际，两人相约自杀，以这种极端的方式结束尘世的不幸。
然而，考虑到自己死后，3岁的幼女从此没人照顾，无依无靠，孤苦伶仃，非常可怜，夫妻俩心一狠，决定一家三口都到黄泉路相伴，——自杀前，要先把女儿带走……
为了减少孩子死亡时的痛苦。郑某伟先去购买了一瓶安眠药，由妻子喂孩子服下，随后打算用尖刀将孩子杀死；行凶过程中，郑某伟心有不忍，多次产生犹豫，眼看尖刀要刺过去了，转而又刺向了孩子身旁的毛绒玩具。
不过，经过一番思想斗争后，郑某伟最终还是将尖刀刺进了女儿的身体。导致女儿当场死亡。
杀死孩子后，夫妻俩在屋内留下一封遗书，开车直抵“星海湾大桥”附近准备跳海轻生。郑某伟先将女儿的遗体从星海湾大桥第98号桥墩处扔下。随后二人先后跳海自杀。
郑某伟做梦也想不到，他刚跳入大海没多久，就被海警救援人员救起并送往医院接受治疗。大约半小时不到，其妻子也被找到，但已没有生命体征。
被送往医院后，郑某伟由于身体骨折不能移动，想离开医院继续寻死但根本做不到，心里面更加难受。恰巧这时候一名协警赶来了解二人自杀的情况，郑某伟赶紧告诉他自己杀人了。
得知还有一名女童落水，警方立即出动警力打捞，直到6月28日，受害女孩的遗体才被打捞上岸。
2020年12月8日，郑某伟杀害3岁幼女一案在大连市中院开庭审理。郑某伟对自己所犯罪行供认不讳，并表示其妻子自杀的起因也是因为他，只希望法庭能够从重判处。
该庭尚未当庭宣判。不过看得出来，郑某伟虽自杀失败，但求死欲望仍然非常强烈。
其实不光我国，大部分国家都这样，父母都喜欢替孩子做主，大事小事都想着替孩子拍板。
笔者认为，父母的这种心情是可以理解的，毕竟是骨肉亲情，做父母的都希望孩子好，都认为自己帮孩子做的决定肯定是最好的；但是，这种做法不应该得到支持，父母凡事替孩子做主的现象“弊大于利”！
父母的生活经验更丰富，有时候看问题比年轻人客观，这是不可否认的事实。所以笔者一贯认为，做父母的，时时刻刻在孩子身边提点提点，给出一些建议，是有助于年轻人有效成长的。
但是，有的父母不同，把这种提点变成了主观控制，总是让孩子跟随自己划定的路线前行。这样，只会让孩子失去辨别方向的能力，使他们思想受限，甚至丧失思考的能力。
所以，一味替孩子拿主意，无异于亲手剪断孩子的翅膀。使他脱离父母之后无法继续飞翔。笔者认为，父母管孩子无可非议，但仅限于建议，最好能多关心一下孩子自己的内心想法。
特别是面临“生死抉择”的时候，父母有权决定孩子的生死吗？
生死抉择的大事，更应该由孩子自己做主，把你主观的想法强加在孩子身上，这样做法肯定是大错特错。
即便这个小女孩才3岁，她也应该有自己选择的权力，她的人生应该由她自己决定，掌握在自己的手中。父母没有权利这么做，即便是出于好心，也同样是犯罪。
可能就是一种习惯吧，毕竟父母小的时候他们的父母也是这样对待他们，所以在潜意识中就会觉得自己既然是为了孩子考虑，那就替他做主了也没啥问题，毕竟孩子是自己生的听自己的也没啥问题。
6月18日郑某在和妻子商量后拿着刀去卧室将熟睡的女儿给杀害，之后夫妻俩写好遗书开车前往海边，到了桥上后俩人先把女儿的尸体扔到了大海中，之后夫妻俩也跟着跳下了海里，但没想到，夫妻俩被人发现救了上来，而妻子却因溺水身亡但男子却幸运地活了下来，之后渔民在附近找到了孩子的尸体。
经过警方的审讯郑某对自己做过的事儿供认不讳，他称自己因为做生意失败欠下了大笔的欠款，足有上千万，因为无力偿还所以就和妻子商量了这次的自杀事件，他还交代在杀害女儿的时候因为于心不忍曾试图用手捂住孩子出血的伤口，但最终女儿还是因为失血过多而亡。
其实看了这个新闻后就会觉得，这位父亲如此做法也是无奈之举，自己疼了十多年的宝贝女儿被自己亲手杀死，这是常人能够忍受的事儿？但凡有别的选择有别的出路他也不会做出这样的选择，估计是他不忍自己和妻子自杀后独留女儿一人在世上受苦，所以才会做出如此残忍的选择。
但我想吐槽一句，他凭啥结束自己女儿的生命？欠钱的是他，他女儿并没有做错什么，凭什么要因为他的过错而遭受这些事儿？
妻子跳海身亡，女儿也因他而死，真不知道这男的眼下活着的感受是什么？妻离子散家破人亡都不足以形容他的惨，或许对他来说活着才是最大的刑罚。