作为一个每天看b站的重度用户，我很喜欢iPad的屏幕比例。虽然看视频的时候有一个很宽的黑边，但是这个黑边刚好可以容纳网友发来的弹幕。
当然，也有例外。在看一些比较老的剧的时候，4:3的屏幕比例让这个 quot优势 quotiPad的消失，但这也激起了我的好奇心：从4:3到16:9到今天 为什么显示器有这么多尺寸？
黑色边框包含遮挡图片的弹幕。
聊聊历史，为什么会有 4:3 的屏幕
虽然现在16:9比例屏幕已经很普遍了，但是历史的发展并不是一步到位的。据说爱迪生在发明电影机的时候，发现4:3的比例放映效果最好，导致了以后电视和电影院的大屏幕放映都采用这个比例。
然而，还有许多其他著名的规模，如 quot0.618 quot黄金比例。爱迪生为什么看中了4:3的屏幕比例？如果我们能 不要直接问爱迪生，我们可以从两个方面来扭转原来的原因。
首先是实际显示区域。
当我们说 quotXX英寸 quot屏幕，我们指的是屏幕的对角线，所以我们可以把对角线设为1，把屏幕的长和宽设为A和B，那么长宽比x=。可以获得面积s:
画出面积S的函数曲线，可以看到，当a=b时，S有一个最大值0.5，但可能是为了兼顾人眼 的视野。我们几乎看不到方形屏幕。
如果在图上标出常见的屏幕比例，可以发现4:3屏幕的显示面积确实是最大的。
用4:3保留图片中最多的信息，一个简单的数学题就能说明选择它的原因。
另一个原因是技术限制。
众所周知，早期的电视使用显像管技术，通过电子束撞击屏幕产生图像。因为磁场是用来偏转电子束的，理论上把显示屏做成球形会得到最好的显示效果，但不适合观看。在那个连晶体管都没有发明的年代，要想把屏幕比例修改到16:9而不影响画面表现，几乎是不可能的。
带CRT显示屏的电视。
所以早期显示屏幕的占比可能是内容和技术两方面原因造成的，而且这种创意内容占比越来越大，也在一定程度上影响了后期个人电脑显示屏幕的占比。
2008年推出的ThinkPad X61。
当前位置随着集成电路的发展，我们可以生产出更好的芯片来控制电子的流动。屏幕变得越来越平，16:9的CRT显示器建成了。
但与新推出的可以实现任意高宽比的液晶屏相比，CRT屏幕成本太高，因此逐渐淡出民用设备的视线。
索尼FW900，16:9的平面CRT屏幕。
既然任何规模都可以实现，问题 quot屏幕应该使用什么比例？已经搬到桌子上了。
其实为了吸引家家有电视的粉丝进电影院，比4:3更宽的屏幕，比如 quot2.35:1 quot；早已成为影院的卖点和标配，可容纳4:3，包含2.35:1，符合人类视觉的16:9屏幕，似乎是家用屏幕的最佳选择。
而且16:9对厂商还有一个好处，就是更便宜。
与CRT不同，LCD显示器的成本几乎都在屏幕面板上。根据上面的功能图，我们可以知道16:9的屏幕显示面积比4:3小10%左右。所以有 另一个阴谋论：厂商推16:9比例屏幕，不是因为观看效果好，只是为了省钱。
降低成本的说法似乎也有道理。
当然，在4:3的视频资源丰富，未来发展未知的情况下，厂商已经完全放弃了4:3的屏幕比例，同时开发了两种不同尺寸的屏幕。
然而，随着互联网的快速发展，网络视频和网络游戏的普及，使得以 quot文档处理 quot不再是电脑最重要的使用方向。3354虽然实际显示面积更小，但16:9依然是用户的主流 选择。
16:9比例显示。
当然网上也有很多评论，比如 quot人眼最适合观看16:9屏幕 quot。在写文章之前，我也试图从人眼的角度模拟最合适的屏幕比例，希望得到一个最优解。但由于个人差异，即使是人眼的视角也是一个范围值。解释哪个比率 quot16:9 quot；和 quot16:10 quot；更适合人眼。
此外，当人眼注意到一个 quot兴趣点 quot在屏幕上，3354这个兴趣点可能是一个篮球，或者一个女孩3354经常 quot视而不见 quot她周围的其他部分。它 这不是一个适合人眼的数码镜头，它不会赢 不要平等对待镜头中包含的所有内容。因此，虽然刘海平和挖洞屏幕并不完美，但它们的实际使用影响不大。
我们不 不否认16:9的屏幕比例适合人的视觉，但不如承认16:9的屏幕比例只是技术、成本、内容创作选择的结果。毕竟16:9是高清电视的国际标准。
根据screenresolution的数据，2021年，1920*1080分辨率的16:9屏幕占比仍然超过21.3%，而几年前，1366*768分辨率的16:9屏幕占比排名第一。
但是我用的电脑屏幕不是16:9！——类似于屏占比从4:3转到16:9的原因。现在越来越多的屏占比也是用户的选择。
虽然 4:3 显示面积最大，但用户选择了 16:9
如果说4:3到16:9的屏占比变化主要是因为技术限制，那么现在16:10、21:9等屏幕尺寸变化的原因更倾向于差异化竞争。
随着移动互联网的普及和大尺寸电视价格的下降，虽然很多玩家仍然坚守电脑平台，但电脑承载的游戏和娱乐功能逐渐被智能手机、平板电脑、大屏幕电视等设备分流，阅读文档、查阅资料等生产力场景成为电脑的主流。
时代再次改变了电脑的主要使用场景。
如果要用电脑阅读文件或处理需要打印的文稿，接近常见A4纸比例的4:3屏幕比例比较合适。但为了兼顾常见视频和游戏的显示比例，也出现了16:10和3:2的屏幕比例。
Surface Pro的屏幕比例为3:2。
更方 quot并不是用户选择的唯一方向，而且 quot更长 quot屏幕也受到很多人的青睐。
如果你想编辑视频，查看配音波形，对比视频的逐字版本，那21:9的超宽屏幕可能更适合你。同时很多游戏也是适应宽屏的，更宽的屏幕也能给你带来更广阔的视野。
比起切换，同屏放下多个软件效率更高。
当技术不再限制屏幕尺寸，我们对于不同的使用场景有了越来越多的选择。
虽然3:2和16:10屏幕的成本仍然高于16:9屏幕，但在笔记本中，更大的屏幕尺寸也为零件排列带来了更宽松的空间，更多的供应需求也在一定程度上降低了成本。
所以我们可以看到越来越多的办公和游戏用笔记本采用16:10和3:2的屏幕比例，而单独出售的独立显示器，16:9仍然是主流。
那么，有没有最佳的电脑屏幕比例呢？这个答案，也许只有你自己知道。
十一、我家在 quotiPad Pro和小米平板5 Pro哪个设备屏幕更好 quot。原因很简单。小米平板5 Pro可以让他看电影更沉浸，屏幕浪费很少。至于我最关心的弹幕，他说那么多话在跑， quot我 我无聊死了 quot。
从技术限制到差异化竞争，16:9的屏幕比例确实在兼容性和成本上赢得了竞争。然而，对于不同的领域，无论是 quot3:2 quot；用于文档编辑或 quot21:9 quot；对于身临其境的观赏，无论是 quot16:10 quot；这在今天的笔记本电脑中很常见。16:9 quot；这在兼容性方面非常突出，今天我们有
主流并没有 不代表落后，个性化不代表 不代表未来。如果你不 不需要黑色区域作为弹幕和don # 039不在乎在一个屏幕上并排放下几个软件，那么16:9比例的屏幕不仅主流，而且真的好用。
王者之心2点击试玩