非法和违法哪个更广泛？

Question

如题所述

Answer 1

从大体上看，非法和违法是两个相近似的概念。但还是有所不同的。非法的相对概念是合法，而违法的相对概念是不违法。如果直接区分非法与违法是很难的，但如果区分非法和违法的概念是以区分合法和不违法是否属于同种范畴的概念的方法就很容易了。合法我认为属于一种公法（除却刑法）意义上的概念。公法上主要理念就是“法无明文规定则不得为”，尽管这个原则在行政法学界受到了一些挑战，但其核心内容还是通过法律来规制行为。只有行为符合了法律预先设定的模式才为合法。更多的反映了法的秩序需求。而不违法往往见诸私法和刑事法范畴，因为“法无明文禁止不为罪”“法无明文禁止则不受约束”，不违法往往是是法律没有对行为进行规制与约束，更多的反映了法的自由需求。从一定意义上讲合法这一概念更多地体现了一种义务，而不违法更多地体现了一种权利。所以，违法可以认为是违反了法律的禁止性和约束性规定，如犯罪和治安行政案件，而非法则可以理解成为法律规制以外的行为，如政府违宪等等。违法行为的法律后果往往是适用刑法和治安处罚法或其他部门法中的惩罚条款，而非法行为的后果往往是被宣告无效或被撤销。

Answer 2

来回答这个问题，非法和违法哪个更广泛，我认为是非法，它是不通过法律允许，但是它并不违法，违法它违危害着整个的社会，危害整个的社会治安。

Answer 3

违法比较广泛，因为现在如今没有非法或者很少了。

Answer 4

(⊙o⊙)…很简单啊。人的行为有没有问题，要分两个层面，一个是行为本身，一个是行为结果。
如果一个行为本身通常会导致不好的结果，那么会在法律上规定为禁止行为，比如酒后驾驶，因为酒后驾驶很容易出事故给别人造成伤害，所以酒后驾驶就被法律禁止了，这属于违法行为。
如果一个行为本身会导致什么后果不容易界定，那么法律就不会规定为禁止行为，而是根据行为后果来定性行为本身，这就存在合法和非法。比如，杀人，勇斗歹徒保卫国家人民生命财产杀了劫匪，这就是合法的杀人，当然还有非法杀人的。所以呢，杀人本身并不违法，但根据结果存在非法或者合法的定性，如果是非法杀人，也叫非法剥夺他人生命，那么会被追究责任，严重的话会被枪毙。