从法律角度来看,这个案件涉及到了合同法、财产法以及家庭法等多个法律领域。
首先,根据合同法,当一个购买合同成立时,双方应该履行自己的义务。在这个案件中,儿子向母亲承诺购买房屋,母亲支付了购房款,双方之间形成了一个合同关系。如果儿子没有履行自己的承诺,没有购买房屋,那么母亲可以要求返还已经支付的购房款。
其次,根据财产法,购房款属于母亲的个人财产,因此她有权要求返还。如果儿子未能履行自己的承诺,导致母亲的财产受到了损失,那么母亲可以通过法律途径要求赔偿。
最后,根据家庭法,虽然儿子是单亲家庭,但是他和母亲之间的母子关系并不会因为缺少一个父亲而改变。因此,儿子有义务尊重母亲的权利,包括返还购房款的权利。
综上所述,从法律角度来看,法院支持母亲要求返还 370 万购房款是合理的。