丁克家庭的起因是丁克家庭起源于美国。六七十年代，美国经济飞速发展，人们的思维得到了突破。人们渐渐觉得生孩子已经不重要了，生孩子的压力也让人渐渐厌烦。孩子的出生肯定会影响夫妻原有的生活，所以越来越多的双收入家庭没有孩子？那么双收入没有孩子对社会有什么影响呢？让我们一起来看看边肖吧！
首先，双收入无子女的社会根源
(1)生育与婚姻逐渐分离。
在人类学、社会学等领域，学者们将家庭分为核心家庭、主家庭、联合家庭和变异家庭，而双收入无子女被归为变异家庭，与单亲家庭、单亲家庭并列。因此，人们普遍认为双收入无子女是传统观念中不完整的家庭结构。费孝通在《生育制度》年不止一次提到：夫妻之间的共同生活直到有了孩子才正式开始，人类只有有了孩子才结婚。费老在书中也提到了广西的花蓝瑶里。在他们看来，结婚到生孩子这段时间，是夫妻关系实现的准备。三角关系最稳定，这也解释了为什么传统社会把生育放在如此重要的位置。生育不仅关乎夫妻，也关乎家庭，甚至社会。
(B)婚姻和家庭目的的改变
现代社会，婚姻家庭主要是为了满足人的心理需求。人需要陪伴，需要情感寄托，需要友谊。就像费孝通老师说的，两性的享受没有对未来的期待。随着人们对婚姻生活态度的改变，人们越来越不重视两性之间的期待。费老还提到，婚姻契约包含的不仅仅是一种关系，而是两种相互关联的社会关系，即夫妻关系和亲子关系，这两种关系不能是独立的。夫妻关系是以亲子关系为基础的，亲子关系也是必要条件。
(3)家庭功能逐步转移，社会保障体系不断完善。
随着社会经济水平的不断提高，社会保障事业的完善，家庭功能的迁移，养老、公费医疗等保障使他们能够不靠子女安享晚年。所以现在的夫妻可以放心选择不育，自由选择丁克的生活方式，不用担心晚年的生活保障。因此，在某种程度上，这进一步促进了双收入无子女的出现。
(四)经济理性的影响
转型期，我国居民消费呈现出明显的消费需求升级特征，消费结构变化迅速。随着经济的增长和居民收入的增加，我国居民消费率持续下降，消费倾向不足、消费不振等问题日益突出。如何振兴和发展消费，是中国经济持续发展过程中需要解决的问题。养孩子会造成太大的成本。另外，中国现在的医疗体系还不够健全，人们会在医院里花钱。这会给新婚夫妇造成相当大的危机感。
二、双收入无子女的社会影响
积极的方面
1.双收入无子女缓解了中国巨大的人口压力。
对种群的繁衍起到了一定的抑制作用。双收入无子女的出现改变了传统的生育制度观念。虽然它的存在不能对人口减少起到决定性的作用，但是随着双收入无孩的增多，它的隐形作用在未来的某个时候肯定会起到一定的作用。
2.降低离婚和流动人口的成本
在高速发展的今天，人们居住的地方更多的是根据工作的需要来确定的。高波动性带来了教育成本和生活成本的增加。丁克家庭的存在，正好可以解决这个成本高的问题。同时也降低了离婚成本，减少了分居时分割资产带来的资金消耗。
消极方面
1.主要的
社会学上有一个普遍的观点，随着观念的改变和生育功能的减弱，家庭的规模逐渐缩小。虽然一定程度上缓解了家庭之间的矛盾，但最终会让家庭的生育功能无处可去。在家庭功能上，支持功能逐渐向社会转移，教育功能逐渐向学校转移。
2.减缓了家庭的不稳定。
费孝通老师在《生育制度》中提到，性是流动的，是多样的。如果婚姻只是指两性的享受，这种关系是不容易维持的。孩子的出生为夫妇创造了共同的工作、共同的希望和共同的未来；孩子不仅是夫妻双方的生物结合体，也是夫妻双方性格结合的媒介。孩子的创造力在夫妻关系中就是亲子关系。
3.导致家庭伦理缺失。
许多“丁克”夫妇认为孩子是他们生活的负担，会影响他们婚姻生活的幸福。不愿意承担养育后代的责任。人们认为抚养孩子需要时间和金钱。这是缺乏社会责任感。这种“丁克”文化造成的家庭伦理缺失，使得中国当前社会的重建工程更加艰难。只注重自我实现很难维持婚姻的稳定，会导致自私自利和自恋。
三。结论
作为一种社会存在，双收入无子女也有很多不同的看法。许多数学家认为，稳定的家庭是社会稳定的因素之一，而大量双收入无子女的出现使得离婚变得容易，造成不稳定和许多其他问题。这些问题的存在影响着中华民族的发展。双收入无子女作为一种新的家庭生育模式的出现，并不意味着传统模式的终结。在这个阶段，我们应该探索一种与传统家庭类型和谐共存的双收入无子女模式。引导双收入无子女的价值取向，使其与现代化建设同向发展，最终促进家庭与社会的和谐。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考