什么叫真正的摄影师？

Question

为什么国内更多的时间都是再讨论机器和硬件，张嘴闭嘴5D2？为什么讨论摄影技术的少之又少，讨论摄影精神的更是凤毛麟角？“大师”们拿着5D2到处炫耀，“小白”们拿着D3000到处膜拜，整天拍些花鸟鱼虫汽车模特显示机器的性能高端，还有影楼的摄影师所从事的（没有人身攻击的意思），这叫摄影吗？这叫艺术吗？

现在的硬件比过去好多了，国外的摄影师依然用几年前的旧机器，即使是拍普通的家庭照片，看起来都那么温馨。难道我们真的赶不上欧洲的艺术水平吗？

大师级摄影师到底是什么概念？是想风清扬老前辈所说的“无招胜有招”还是和“人”的定义一样，五花八门，存在即为有道理。

请大家都来说说自己心里的想法？
楼下，你所谓的“中端机”是怎么归类的？难道又绕回硬件这个问题吗？ 我拿着卡片机，但是有个人想法，能拍出独特作品，我就不能称为是“摄影师”了？

Answer 1

先来看看摄影师的定义：使用照相机、感光片、光源和造型技艺在室内外拍摄人像、风景、产品及生产或生活图像信息的人员。

所以一楼的说法可以无视。

真正的摄影师，是指那些 有理想，有追求，有信念，有心 的摄影师。

国内的摄影环境确实不如国外，但国内同样有着真正的摄影师，不论是著名的还是默默无闻的都有。

楼主如果想做个真正的摄影师，就不要再纠结于周围人群怎样了，做好自己就行。

Answer 2

没技术，软件不够好，自然要用硬件来补齐，更何况这东西确实能让你不费力拍出好照片，有省事的该嘛要绕道呢？
摄影师，定义很难啊 － －|||
任何一个热爱摄影的人都是摄影师，这是我的观点
你看每个人都有自己的风格，这个人能够拍出的作品那个人就排不出来
毕竟摄影是艺术的体现，一个人对艺术的理解
当然，图片的效果，渲染力，采光什么都很重要，可能你面对一个好的风景，它让你很感动，却因为相机差拍不出来好效果
大师级我就不知道了，我没有好的设备，也不追求，没相机时我就用手机，虽然效果真的很差，但是我记录了感动本回答被网友采纳

Answer 3

LZ不必愤慨，这实乃国情使然。其实bestdata兄说的不无道理：在中国，想被人称为“摄影师”，还真的是需要中档以上的器材的。君不见那些著名的论坛中，偶有低端用户发言讨论便立即被人回以“傻冒，没钱别玩摄影”的结论么？“爱好者”尚如此，何况“师”乎！只看得懂性能参数和价格数字的“摄影爱好者”太多了，满眼都是金圈红圈的膜拜。这么好的东西在手里，真能出好片的，有几人？糟蹋了···

话说回来，“没钱别玩”的言论也体现出我国底层人民艰苦度日的同时部分国人的强大消费力。想做好摄影，原本确实是奢侈的。但在中国，这个神奇的国度，这个被天灾人祸荼毒得千疮百孔之后仅60年就被世界奢侈品牌视为最大市场的地方，一切皆有可能。

Answer 4

这么说吧，心态问题。我一向觉得只会炫耀装备档次的人才是小白，但他们自封“大师”其他人也拿他们没办法是不是？

我讨厌没内涵的照片，但如果所谓的主流摄影论坛就是喜欢炫耀装备的人聚在一块讨论硬技术的，那么再见，我只在需要的时候再过来看看。

事实上那些什么摄影家协会，整天出去拍风光照片，拍回来的作品还不是扔给数码冲晒部门的专业员工去调色的。这种人谁瞧得起谁去，我瞧不起，我也不需要跟他们一样、和他们一起混或得到他们的认同。

心态好，做啥都好。

Answer 5

我估计您想讨论艺术与商业的区别吧，为什么大师的作品都不是在利益氛围下诞生的，而现在国内的爱好者发烧友只不过一味的追求在金钱堆积下来的“品质”，然这种品质不过是商业化调教出来的结果而已，想私聊就Hi~我吧