纣王、秦始皇、杨广这三位帝王,为什么会有人为这三位暴君洗白,我觉得那是因为这三位帝王本来就不算暴君,只是中国自古以来就是胜者为王败者为寇,历史都是被后代的帝王写的,后来的帝王为了自己的统治,就故意找人抹黑他们。以达到证明自己推翻他们的统治的合理性。既然历史是人写的,不一定是准确的,那当然就会有人质疑历史的写法,要为他们平反,为他们洗白。
我们先来说说纣王吧,纣王在真实的历史上其实是一个很有作为的帝王,他能文能武,很有才华,他在位的时候征战四方,打了不少胜仗,在他的统治下商朝的疆域扩展了不少。而且在当时的老百姓心里,纣王也不是一个暴君,没有搞的民不聊生,怨声载道。所以说他是一个暴君真是冤枉他了。
再说说秦始皇,历史上的秦始皇其实是一个很了不起的君主,不仅统一了华夏民族,统一了度量衡,中国真正意义上成为一个国家是从秦始皇开始的。他在位的时候修建的秦始皇陵墓,秦始王兵马俑到现在都为人称道,可以说为我们后代留下了宝贵的遗产,他在中国历史上是一个真正的功臣。无论他多么残暴,他对中国的历史功绩都是不可磨灭的。
杨广虽然没有秦始皇那么厉害,但是他也崇拜秦始皇,他修造大运河,开创科学制,从此平民百姓也可以通过读书做官了,改变了古代世袭门阀统治朝廷的局面,他修造的大运河使得南北通商,真正造福了隋朝的百姓以及后世。他虽然是个亡国之君,但是其实他也有值得别人称道的地方,为中国历史做了很多贡献。
这三个人都被称为暴君,其实真实历史并不是这个样子的,因为不公平,所以后人就会有人为他们洗白,为他们平反,这也是人之常情。