撒切尔夫人的人缘不是特别好。她任职期间的争议特别大，雷厉风行的手段让英国走出低谷，大刀阔斧做出的一些列整改表面上看起来好像损害的大家的利益，实际上却是非常有利于国家的，而且除了她没有人愿意当这个出头鸟去出动别人的利益。
细观这场葬礼可以发现，马岛战争的元素很浓。据了解，一些参加过1982年马岛战争的老兵将担任礼兵，把撒切尔夫人的灵柩抬至圣保罗大教堂；而一些退伍军人使用马岛战争时使用的枪，朝天鸣枪致敬。
阿根廷外长对英国方面在葬礼上使用马岛战争老兵的行为嗤之以鼻。据外媒报道，阿根廷总统此次没有受邀参加撒切尔夫人的葬礼，但阿驻英大使在英方邀请名单之列。英国首相府称，此举是为了在类似场合中维持与阿根廷的外交礼仪。而据外媒16日报道，阿根廷驻英国大使拒绝出席撒切尔夫人的葬礼。
她曾站在唐宁街的台阶上说过这样一段话：“混乱处我们带来和谐，错误处我们带来真实，怀疑处我们带来信任，沮丧处我们带来希望。” 她曾带领英国走出经济困境，医治了二战后长期困扰英国社会的“英国病”；但她也是强势发动马岛战争的“始作俑者”，被认为是造成英国贫富分化严重，几乎毁掉英国社会福利制度的独裁者、自大狂。她，就是一生毁誉参半的撒切尔夫人。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-30
那是2013年的事。美国仅是由前国务卿舒尔茨、贝克共同率领的一个低级别代表团出席。下列引用国内某专家的分析，有一定道理，供参考。
这主要有两方面的原因：一来，撒切尔夫人是保守主义色彩非常浓厚的政治家，与美国当时执政（奥巴马总统）的民主党理念不同，“道不同不相为谋”，奥巴马政府自然不愿为其“抬轿子”；再者，这也与美国文化观念有关，美国人“老朋友”的观念比较淡，更注重现实利益。此外，老布什当时还将在，不能来是身体原因；而小布什当政时期撒切尔夫人早已下野，两人没什么“交集”；美国派出的舒尔茨、贝克分别为里根、老布什政府的国务卿，都是与撒切尔夫人曾经打过交道的共和党政府的要员。大概美国政府认为，由他们出席葬礼会更“情真意切”一些。
这主要有两方面的原因：一来，撒切尔夫人是保守主义色彩非常浓厚的政治家，与美国当时执政（奥巴马总统）的民主党理念不同，“道不同不相为谋”，奥巴马政府自然不愿为其“抬轿子”；再者，这也与美国文化观念有关，美国人“老朋友”的观念比较淡，更注重现实利益。此外，老布什当时还将在，不能来是身体原因；而小布什当政时期撒切尔夫人早已下野，两人没什么“交集”；美国派出的舒尔茨、贝克分别为里根、老布什政府的国务卿，都是与撒切尔夫人曾经打过交道的共和党政府的要员。大概美国政府认为，由他们出席葬礼会更“情真意切”一些。
第2个回答 2019-10-08
因为撒切尔是英国的首相，和美国的在职官员没有多大的关系，所以是不会有人去的。
第3个回答 2019-10-08
撒切尔夫人是保守主义色彩非常浓厚的政治家，而且与美国当时执政（奥巴马总统）的民主党理念不同。
第4个回答 2019-10-08
因为撒切尔夫人的当时的看法观点和当时的美国的那些官员还是有出入的，所以美国没有派人前去。本回答被网友采纳
相似回答