在君与家君期日中，日中不至,则是无信,对子骂父,则是无礼,一句中,陈元方反驳友人的话妙在何处?

Question

如题所述

Answer 1

妙在抓住“信”和“礼”进行反驳。

首先指出“友人”失约在先，是不守信用。

其次指出友人不知反省，反而出言不逊，恶意攻讦，是没有礼貌。

针锋相对，言简意赅，不失身份，由此可以看出，陈元方是个聪敏、机智、善辩，懂得维护家人尊严，懂得为人之道的人。

Answer 2

陈太丘与友期
陈太丘与友期行，期日中，过中不至，太丘舍去，去后乃至。元方时年七岁，门外戏。客问元方：“尊君在不？”答曰：“待君久不至，已去。”友人便怒，曰：“非人哉！与人期行，相委而去！”元方曰：“君与家君期日中。日中不至，则是无信；对子骂父，则是无礼。”友人惭，下车引之。元方入门不顾。
“日中不至，则是无信；对子骂父，则是无礼。
没有按约定好的中午时到达，失信在先。面对着儿子时职责他的父亲，很是不礼貌.

这则短文讲述了这样一个故事：陈寔和一个朋友约定正午一起外出。朋友过了正午还没到，陈寔就一个人走了。他走了之后，朋友才到。这时陈寔七岁的儿子陈元方正在家门口玩耍。朋友从陈元方那里得知陈寔走了，非常生气，骂陈寔不是君子。陈纪据理反驳了父亲的这个朋友，说他不守信还怨别人，是无信无礼之人。朋友听后觉得很惭愧，想和陈纪道歉，想表示歉意，陈纪不理他，头也不回地向屋内走去。