当初如果没有斩杀马谡，那么蜀国是不会那么早灭亡吗？

Question

如题所述

Answer 1

诸葛亮的北伐，在蜀国进退失据的情况下，是无奈之举。在夷陵之战中，蜀国的70万军队几乎全军覆没。刘备输光了钱，也输了自己的命。至此，桃园三结义兄弟刘关张全部退出历史舞台。刘备托孤于白帝后，诸葛亮接管了蜀国的军政大权。此时，蜀国国力严重衰弱，疲于奔命，内忧外患，几乎到了屈服的地步。诸葛亮面临的政治环境也非常糟糕。

没有了刘关张，以诸葛亮为代表的荆州派实力锐减，人才凋零，而以李严为代表的益州派实力逐渐上升，导致蜀国内部矛盾激化，权力斗争不断。夷陵之战胜利后，吴国占领了荆州，打开了通往蜀国东部的大门。北方的曹魏集团也趁势而起，频繁入侵汉中地区的蜀国。而云贵边境地区经常发生叛乱，使蜀国陷入困境。这种内外交困的局面，正如诸葛亮在《出师表》中所描述的那样，这是秋天的危急存亡之秋。

造反要分清楚，司马懿是故意要造反还是迫于自卫而造反，司马懿有才华，在曹操统治时期他很优秀，但曹操也是个坏人，凌驾于他之上，曹操临死前还告诉徐庶，司马懿必须用，否则打不过诸葛亮，但不能用兵；可见司马懿对曹家的戒心很大，被后来的诸葛亮所不容。

只是继续用司马懿，曹睿死后，曹魏的政治和军事大权在握，他追求曹睿死前的遗诏，就是为了防止司马懿，经常对司马懿下手，司马懿曾在家中生病，暗中积蓄力量，才有了高平陵之变，政变成功后，他没有急于自称皇帝，而是交给儿子去废掉魏国皇帝。可见，司马懿并不是大奸大恶之徒，只是为了保护自己，才篡夺了魏王。如果司马懿和刘备在一起，刘备会善待司马懿。司马懿就不会背叛刘备了。

Answer 2

即使没有斩杀马谡，蜀国最后的灭亡时间也不会有所改变。而且也可以看到马谡本身就不是一个可以影响到历史的人物，在基本上的军事常识都会判断错误，就说明马谡并不是一个可以担当大任的存在。而且也可以看到世界的时态变化其实早就有所注定，就是大家所说的，冥冥中任何事情都是自有定数的。马谡虽然可以让诸葛亮喝上一壶，但是最后却败给了自己的傲慢，这也犯下了兵家的大忌。

Answer 3

我认为并不是这样的，因为蜀国亡国是因为很多综合原因导致的，和马谡这个人关系不大。

Answer 4

不是，因为马谡不是一个很重要的人物，而且杀他能够换取民心，所以蜀国还是会灭亡。

Answer 5

不是因为马谡不是一个很重要的人物，而且够调民气，所以蜀还是灭亡。