安阳养犬当事人回应狗咬伤老人，称舆论对自己不公平，你对此怎么看？

Question

如题所述

Answer 1

对于这样一件事情，我个人觉得，在事实没有真相大白之前，不要妄下结论，只因为我们掌握信息有限，没有了解到整件事情详细经过。可以做一名吃瓜群众，但不要随意对其一方，进行指责，我们没有这个权利。如果对方真有错，也会有法律来替另一方，维护合法权益。

一、端正心态，做一名看客

这件事情发生在安阳，一位老人被巨型犬只咬伤，事后称狗主人对其不管不顾，也不积极承担责任。这样一个情况，使得想要维权家属，找到了媒体，希望在媒体介入下，让事情得以顺利解决。

同样一件事情，在狗主人口中，又得到了截然不同的一种说法。双方各执一词，也让这件事情变得复杂起来，不知道到底谁说的可信，就连当地负责这件事情的记者，也在这件事情处理中被急哭。

这样一件事情，本身就很复杂，我们没有了解事情起始经过，也就无法片面的发表观点。最好的做法，便是当一名看客，感兴趣情况下，持续关注事件发展，不感兴趣就当新闻看看。

二、不偏向任何一方，只相信官方公布结果

曾经发生的事情，因为一些掐头去尾的资料呈现，使得舆论出现了一边倒的情况。最后真相大白后，却让事情出现了反转。会有这样结局呈现，都是因为网友们不明所以，只相信自己眼前看到的情况，就开始在双方站队。

对于这件事情，如果狗主人有责任，不管他怎么做，也不可能免除自己的责任。有理不在声高，我相信在官方介入下，这件事情终究能够辨明是非，让我们清楚到底是被咬人家属“狮子大开口”，还是狗主人不管不顾。

从这件事情也给养狗的人一个警示，养狗时候避免饲养大型犬只；如果出现狗狗伤人情况，也应该积极协商处理。

Answer 2

狗仗人势，人仗权势。一点儿没有正义公平意识，不是对自己的狗咬人道歉，而是屈服于单位对他的惩罚。此人德不配位，理当清出公务员队伍，现在只是把领导职位拿掉，太清了。

Answer 3

我认为对养狗的主人，因为是处理的太轻了，才不公平，你的做风哪里是工务员，纯粹是黑社会作风，称王称霸惯了，欺负老百姓得到甜头，习惯了，我觉得不是初犯，还是要深入调查，才能水落石出。

Answer 4

有什么不公平，一开始积极配合了肯定没事，但是你拿警棍和刀的时候事情已经变了，不再单存的狗咬人事件，当你说你的狗没有咬人，不相信视频的时候你想过后果没？这会说不公平？不公平你可以拿出证据证明你自己

Answer 5

我觉得当事人太矫情，因为他自己犯错在先，而且对老人造成了伤害，反过来却怪大众对自己不公平。