太监乱政历朝历代都有,为何清朝没有没有出现太监乱政的现象呢?

为何清朝没有太监乱政?

我国的古代经历了那么多的朝代,每一个朝代都有自己的故事,而且我们都知道。我国的古代社会,国家的权力都在君主一个人那里,也就是中央集权社会,尤其是到了明清时期,更是一个高度集权的朝代,君主的权力高度的集中,而且作为我国历史上最后的一个封建王朝,清朝直接将君主的权力推向高潮。

一个国家一天的事情那么多,不可能都是君主一个人处理,这时候就要君主亲自把权力分出去,所以在选君主信任的人的时候,总会出现宦官乱政的情况,而这样的情况几乎每个朝代都有。就比如秦二世时期的宦官赵高,他的事迹人尽皆知。

而明朝时期,宦官把持朝政更是厉害,后来明朝的政治因为他们的掌权而腐朽,最终逐步走向灭亡,但是这样的现象到了清朝时期却几乎不见了。主要原因就是因为当时的清朝时期等级制度十分的森严,清朝的君主为天下之主,其他的大臣也好,都是“奴才”,而宦官当然更是奴才,君主和等级制度轻视宦官,把他们当作下贱之人,根本就不会亲近信用。

而且当时的明朝事迹还在眼前摆着呢,清朝初期防止宦官干政的制度,没有给太监干政一点机会,后来清朝的历代君主都保持这一点,不让他们真正掌权,还有就是清朝的这些君主相对来说还是很勤勉的,没有说明昏君的出现,国家的权力一直都握在君主的手里。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-19
因为清朝对太监的权力有所限制,并没有发展出太监制度,太监归属于内务府。加之限制了太监的活动范围,在这种情况下,太监难成大器。
第2个回答  2019-07-19
清朝怎么可能没有太监乱政的现象呢,其实清朝后期也有太监乱政的现象发生的,只是因为清朝后期相当地混乱,这种现象不是没有只是不明显罢了。
第3个回答  2019-07-19
因为有明朝教训,清朝皇室在这方面有所警惕,太监也就不容易获得这方面的机会了,所以没有出现太监乱政的现象。
第4个回答  2019-07-19
有的啊,清朝后期也有太监乱政的现象发生,只是因为清朝后期相当地混乱,这种现象并不明显罢了。
相似回答