中国人都说明朝打败了蒙古,我认为这是一个误区。首先要明白明朝时期的“蒙古”是个什么概念,整个明

中国人都说明朝打败了蒙古,我认为这是一个误区。首先要明白明朝时期的“蒙古”是个什么概念,整个明朝时期全世界的蒙古人势力有西方的金帐、白帐、帖木儿、阿斯特拉罕、喀山、西伯利亚、克里米亚、诺盖、蒙兀儿、哈萨克、贾拉尔、叶尔羌、穆札法尔、和硕特、赛尔别达尔、希瓦,以及东方的蒙古三部瓦剌、鞑靼、兀良哈。其中以帖木儿、金帐、克里米亚以及蒙兀儿最强。明朝面对的瓦剌、鞑靼、兀良哈根本无法代表“蒙古”。 明朝面对的只是东方一支小小的蒙古,而且这支小小的蒙古又分裂成三部,内斗不断。而且明朝面对的这支蒙古还是当时全世界蒙古势力中最落后的,铠甲和兵器制造水平落后,火器就更不用说了。然而明朝却连这科技落后、内战不断、四分五裂的东方蒙古都干不过,后来还出现了土木堡战役,皇帝都被瓦剌抓走。北京被瓦剌攻入数次,辽东被瓦剌骑兵横扫,河套地区割让给蒙古。。。 如此柔弱的明朝,又有什么资本去面对西方那些科技、火器和装备都领先于世界的蒙古人呢?当时帖木儿汗国被称为“十五世纪地球最强武力”;克里米亚汗国是15-17世纪欧洲最强势力之一,曾一度垄断整个黑海周边的贸易并建立史拉库城,并屡次侵入沙皇俄国;蒙兀儿王朝是16-18世纪的超级帝国,军事、科技、经济都远不是明朝可比。 帖木儿汗国曾在洪武二十八年(1396年)和洪武三十年(1398年)分别两次扣押并虐待中国明朝使节,以示挑衅。但面对强大的帖木儿,明朝可是连吭都没敢吭一声。。。 而且,明朝最强的一支部队还是由蒙古人组成的朵颜三卫雇佣军。请问,说明朝打败了蒙古,是不是自我评价太高了? 元是内斗自己灭了自己,而不是被明朝灭掉。明朝建立后北元依然存在,北元各部依旧在内斗,明连个四分五裂的北元都灭不掉,北元最后还是灭在蒙古吉尔吉斯部的鬼力赤手里。 看元史就知道,整个一部元史,尤其是忽必烈之后的元朝诸帝的历史,就是一部血腥内斗史,换皇帝比换衣服还快,几乎没有皇帝能善终的,蒙古贵族之间更是几天一小打,几年一大打。元末义军兴起时,义军在南方互相明争,元军在北方互相暗斗,等南方义军掐架完了,只剩最终的胜利者朱元璋脱颖而出了,北方的元军还没有掐完架,元末期的蒙古人骑在女人身上的时间比骑在马上的时间还多,有的甚至连马都不会骑。这样的蒙古铁骑怎么会有战斗力? 而且即使在元的鼎盛时期,其实力也远远在俄罗斯蒙古金帐汗国之下,元的2、3、4任大汗都是俄罗斯蒙古大汗拔都的部下,元军连西伯利亚的边都不敢靠,因为那是金帐汗国的地盘。贵由的汗位该失烈门继承,结果被金帐汗国干涉了元的内政。不里是贵由的朋友,被拔都亲自斩首。不里是蒙哥给拔都的礼品。元的使者在金帐的地位也远不如金帐使者在元的地位。

第1个回答  2014-08-06
此言差矣,明朱棣几次亲征蒙古,大败蒙元余孽,这你可以看明史,朱棣是个军事天才,崇尚武力,横扫蒙古草原。至于说明朝军事不如西方我不敢苟同,尽管明朝政府腐败打了很多败仗,但不容置疑明朝军队大量装备火器,是当时火器装备量最多的国家,戚继光在对付北方鞑靼,就使用很多先进火器,说明明朝并不迂腐,还是很重视热兵器。而且明朝自郑和下西洋后,建立了世界上最先进最强大的海军。有专家曾评论,明朝海军在当时世界的地位比现在美国海军的地位还要强。追问

蒙古团结会怎样

追答

关键蒙古四分五裂,并不团结,要说团结,我华夏民族人口远多于蒙古人,华夏人要是团结起来,展现出的民族精神和力量是蒙古人可比的吗?

追问

蒙古征服过汉人

汉人没有征服过蒙古

统一后的蒙古不可敌

统一后的蒙古只有天骄,只有一次

明最多是把蒙古赶回草原

追答

这有什么的,成吉思汗西征横扫欧亚的时候,连尽在咫尺的金国和南宋都没能灭掉。死的时候,西夏才投降。蒙古军队把整个欧亚收拾完了后,南宋居然还存在,自金国1234年灭掉之后,南宋到1279年才被灭,你自己看看蒙古军队灭南宋花了多长时间,在攻宋的时候花了多少代价,连蒙古皇帝蒙哥都死在南宋。人人都说南宋腐败,不思进取,领土面积小,可是南宋居然是亚洲被蒙古灭掉的最后一个政权,在这期间,蒙古军队能横扫欧亚不知道多少次了。一个小小的南宋就这么难打,可见汉人抵挡侵略的力量是多么强大。谁说汉人没征服过蒙古的,唐朝灭了突厥,把蒙古给接收了,纳入版图,明朝时,瓦喇虽然与中原多次交战,但也臣服与明朝,俯首称臣。分裂后的蒙古各部也先后臣服明朝。虽然关系不怎么好,但这是事实。

追问

土木事件

追答

胜败乃兵家常事,土木兵败,明朝又没被吃掉。反而明朝对蒙古各部保持着宗主国地位。明末,满清崛起,满人就收服蒙古,让蒙古脱离明朝,获得蒙古的支持。

本回答被网友采纳
相似回答