江苏家长给老师送羞辱锦旗,把老师当物业来评价合理吗?

如题所述

家校共育是无法回避的话题,谁都别想推掉自己该有的责任,只要是为人父母,只要老师站在讲台,就必须要把自己的事情做好,而具体怎么做,我认为沟通是摆在第一位的。不能因为沟通不善,就给老师送锦旗,这不是明智的做法,将老师当物业来评价不合理,家校共育和物业单方面服务是两码事。

一、疑似家长给学校老师送羞辱锦旗

看到江苏徐州家长给老师送锦旗,锦旗上写的并不是歌功颂德的话,而是“教啥啥不行,叫家长第1名”,以此来表达对老师的不满。

看到这个场景,我觉得不仅是当事老师受到了羞辱,而是整个教师队伍都受到了羞辱,这是什么样的尊师重教风气?以如此嚣张的态度来面对孩子老师,让老师颜面无存,受伤害的不仅是老师,而是整个教育,更是自己的孩子。

此前有业主因为不满意物业的服务,所以给物业送了锦旗,“干啥啥不行,收费第1名”,这是对物业收费和服务不对等的评价,是对没有履行合同义务的否定,那么这种套路同样适用于学校老师吗?

孩子的教育问题是学校和家长共同的责任,必须要在老师和家长的充分沟通下,才能做好孩子的教育,并不是像业主和物业那样的服务,对于孩子的教育并非就是交了钱就结束了。

老师叫家长,并不是因为老是闲着没事干,而是屡次三番的问题没有解决掉,孩子学习和习惯上的问题持续存在,是因为老师负责任,所以才屡次喊家长的,否则谁有那个闲心思管这些?

二、父母在孩子教育中的作用不可忽视

如果父母都把孩子的教育义务全部推给学校,那父母干什么?父母孩子的第一任老师,对于低年级的孩子父母所承担的教育压力的确很大,但这种承受是自己的责任,哪家不是一样呢?国外也是如此!

很多人说自己过去上学不是这样的,但我们是否想过过去的教育期望值和现在能比吗?大家都在跑,谁愿意在慢慢走!

关于孩子的教育,家长应该心里有数,有没有尽到做家长的义务和责任,自己孩子和别人家孩子之间的差距的背后,除了孩子和老师的努力,实际上还应该有家长的努力,并不是说家长做甩手掌柜就可以了。

三、老师不称职该如何去反馈?

不得不承认,在教师队伍中的确存在少数老师不称职,对于这样的老师怎么办呢?真要是不满意完全可以正常反馈给学校,学校不解决问题就反馈给教育局,现在的孩子都是个宝,真要是老师有问题,大多数家长一定会支持你的。

最根本的问题还是在于少数家长本身的社会性恶习,喜欢用一些社会性的套路来对待老师,用自己的无知和无畏来表达自己所谓的不满,但实际上最终伤害了教育和孩子。

如果这面锦旗是送给我的,我一定会毫不客气地收下,就直接挂在我的办公室,让它时刻提醒我没事不要喊家长,尤其是那些不愿意沟通的家长。

结束语

现在的孩子都是个宝,打不得,骂不得,从严格意义上来说,老师对学生的管教手段是越来越少,所以有时候只能希望通过家长的配合与沟通,通过家长来实施适度的惩戒教育,既然现在家长连这种配合都不愿意了,那老师又何必耿耿于怀呢?

看到最新消息,徐州市教育部门已经正式回应了这件事,认为是子虚乌有,当地根本就没有那所学校和老师,将会追究法律责任。

每个人都应该反思,孩子在教育上出现的各种怪现象,并非完全是老师的过错,而是社会,家庭,学校和老师共同的责任,不要用一面锦旗就把所有的责任推给老师了,当然对于存在的问题,教师也不能推卸,都要把自己的责任承担起来,这样教育才有希望。

网友送锦旗恶搞的目的何在?就是为了拍短视频赚钱吗?欢迎留言讨论!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-07
我觉得不太合理,如果家长对老师有意见,或者觉得老师的做法不太认同,有失公允,可以跟学校反映相关方面的事情,这样会使问题得到更加妥当的处理,如果给老师送锦旗 会让自己的孩子在学校没法立足,而且老师也不会接受,这样问题依然存在,觉得对当事者双方都不太好。
第2个回答  2020-12-07
不合理。老师的教育不是靠着分数来评定的,它的评价更多的是一种感性。教育行业存在着很多不确定性。
第3个回答  2020-12-07
把老师当物业来评价当然不合理,无论遇到什么样的事情,家长都不应该用这样的方式处理问题,这不仅是对老师不尊重,也降低了自己的身份。
第4个回答  2020-12-07
肯定不合理。教师是一个受人尊敬的职业,不管老师教好与坏。都不能这样公开羞辱老师,这给孩子也起了不良表率。
相似回答