在魏蜀的十几年争斗中，司马懿除了在用兵方面不如诸葛亮之外，个人感觉后来的姜维、邓艾都不及司马懿。
而钟会除了有官二代的优势之外，在用兵法则上甚至不如姜维和邓艾。
在司马懿之前，魏国和刘备集团对阵的是曹操和曹真。
但从火烧博望坡、火烧新野、火烧赤壁、定军上战斗的情况来看，曹操明显有被诸葛亮玩弄于股掌之上的感觉。
而东吴的周瑜书中也有明显的交代，他的智谋跟诸葛亮相比大有孙悟空跳不出如来佛手心的差距。
在后来的刘备发动的夷陵之战中，陆逊虽然火烧联营大败刘备，但在陆逊追赶刘备时，诸葛亮仅仅凭一座石头阵就差点置陆逊于死地，要不是诸葛亮的老丈人黄承彦领陆逊走出石阵，陆逊就回不了东吴了。
但是，诸葛亮在对阵司马懿时，却颇感费力。
当然，两人的每一次对决，几乎都是诸葛亮占尽上风，而且在上方谷的时候，司马懿还差点被诸葛亮烧死。
但是司马懿最善于发现自己一方的长处，同时也最善于发现对方的短处，或者说对方的命门。
只要司马懿拿捏住了这一点，就不怕最后不能取胜。
魏国的长处是国大人多，粮草充足，仅仅雍凉两州就能聚集起十几万的兵马。
而整个的蜀国人口不过百万，倾尽全力所能征调的兵员也不过十几万，如果除去要地防守所需用的兵马之外，诸葛亮所能调动的兵马最多不会超过十万人。
而且蜀道艰难，如果把后方的军粮运送到蜀军的一线部队极为困难。
诸葛亮六出祁山，失败的因素大部分是因为粮草不继。
而司马懿对于这一点都毫不担心，他只需要就地征粮就完全满足军队的需要。
而且雍凉两州地广人多，丝毫不需要担心兵员不足的问题。
司马懿知道诸葛亮和蜀军的特点，利于速战而不利于长时间的消耗。
魏国的特点是只需要坚守不出、固守待援就可以了，它利于打消耗战。
司马懿同时也知道自己的短处和诸葛亮的长处，最好是别轻易出动、最好是别主动打反击。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答
大家正在搜