原告与第一被告作伪证，法院为什么不追究他们妨害民事诉讼责任，而是同意原告撤诉？

Question

天涯提问：原告与第一被告（系原告的小舅子）说他们签署了一份房屋买卖协议，并有收条，原告以此为由诉讼至法院，并将我的朋友作为第二被告（与第一被告系夫妻关系），而我朋友对此事情并不知情，要求对此协议及收条进行书写时间鉴定，结果一审进行鉴定未果，导致被告败诉。第二被告不服，将原告与第一被告作为被上诉人进行了上诉，经过审理，发回重审。现在经过要求再次鉴定后，结论是协议是原告与被告做的假。现在开庭在即，而原告要求撤诉，法院竟然同意了原告的请求，请问这符合民法撤诉的规定吗？根据民法的规定，原告与第一被告已经有了防害民事诉讼的行为，法院为什么不追究呢？难道第二被告是为了陪着他们玩，而且还玩了二年，才自愿付出了那么多的精神和金钱吗？法院竟然没有给出任何结果。在这个案子的诉讼期间，二被告已经离婚，而且因为这个案子的关系，财产也一直未分割。请问第二被告下步该怎么做，才能维护自己的合法权益呢？

Answer 1

这个案件中，原告是可以撤诉的。第二被告如果认为原告及第一被告有作伪证，可以向原审法院提出申诉或直接起诉，对于财产分割的问题可以另案向人民法院起诉，而由于原告的原因导致时间上的损失，如果有实际损失的证据，也可以一并起诉。
法律分析
无论民事诉讼还是刑事诉讼，证据是直接影响案件判决的决定性因素。所以证据的收集非常重要，而有些人会通过伪造证据的方式希望获得有利于自己的判决，民事诉讼的原告伪造证据提起诉讼，是属于妨害司法的行为，民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

Answer 2

这个案件中，原告是可以撤诉的。
第二被告如果认为原告及第一被告有作伪证，可以向原审法院提出申诉或直接起诉，对于财产分割的问题可以另案向人民法院起诉，而由于原告的原因导致时间上的损失，如果有实际损失的证据，也可以一并起诉。本回答被提问者采纳