1、设备价格较高，农用无人机基本都是上万价格，而无人机每块电池价格基本都在千元以上
2、续航飞行时间短，需要时常充电。
3、操作上手难度较大，需要一段时间学习。
4、飞行喷雾仅能对叶片正片进行喷施，而对叶面背面较难喷到，对叶背的病害效果一般。
5、配套专供药剂市面上比较少有。
6、对施药地有一定的要求，最后地面没有高大阻碍物。
扩展资料：
无人驾驶飞机简称“无人机”，英文缩写为“UAV”，是利用无线电遥控设备和自备的程序控制装置操纵的不载人飞机，或者由车载计算机完全地或间歇地自主地操作。
与有人驾驶飞机相比，无人机往往更适合那些太“愚钝，肮脏或危险”的任务。无人机按应用领域，可分为军用与民用。
军用方面，无人机分为侦察机和靶机。民用方面，无人机+行业应用，是无人机真正的刚需；目前在航拍、农业、植保、微型自拍、快递运输、灾难救援、观察野生动物、监控传染病、测绘、新闻报道、电力巡检、救灾、影视拍摄、制造浪漫等等领域的应用，大大的拓展了无人机本身的用途，发达国家也在积极扩展行业应用与发展无人机技术。
您好，目前来说，农用无人机存在很多不足。看了上面很多朋友的回答，可以简单的归纳一下，分类一下。
如果让植保无人机可以走进普通农户家庭，当做一种家用农机的话，存在以下不足：
价格高，养护成本高。
这主要针对小农户，普通农户来说的。一般农户不足2亩耕地，因此花数万元买一架无人机着实吃力，成本太高，而且没有必要。但对于一些承包大面耕地的承包商，新农民而言，他们一般都是大型耕种、收割设备，几万元的无人机对他们而言完全不是问题。
2. 操作难。
其实比学开车要简单，而且现在的很多植保无人机已经实现自主飞行，人工只要设置好了数据，无人机自己就可以干活了。
3. 续航时间短
这个确实是痛点，除非目前的电池技术有较大突破，否则就不可避免。
4. 农药喷施不均匀，会漏喷，重喷，作物底部难以授药
这些问题在前几年确实存在，而且没有受到多数企业的重视，但随着技术的发展，企业间竞争的加剧，大家都开始进行大量的实验，来不断的改善无人机的飞行、风场、喷头等多方面的技术，并且开发出适合无人机用的专用药剂，断点续航等很多其他方面的产品和功能。因为植保无人机，不论任何厂家说的多么好，最终是要看使用无人机打药后的效果。
再者，就我国的农业特征和土地情况，植保无人机并不是一个能走进农户家庭，成为家庭农机的一个产品，它更适合做为一种农业服务的载体，就类似与收割机。
对操作手技术要求高，需要花费7-15天时间去学习；
返厂维修耽误作业时间也是一个问题，不过现在返厂维修都有备用机给用，也还好啦；
对操作环境要求远离人群，远离水源和其他生物；
遇风大会产生飘移，不过风太大的话也不建议打药影响效果；