竟然看到答案里有人说 5D 视频能达到电影级？不能忍不能忍，这个必须说一说！好吧，作为处理过无数5D 素材的后期狗，来发表一下对5D 的看法：
在严肃的项目上，哪怕用家用摄像机，也别用5D，不管是2还是3
1. 影像素质极差：5D 没有422proRes 或者类似的高清视频输出方案，又没有 SDI 旁路输出，你能得到的只是低码流的，压缩严重的 h.264 mov 格式。官方固件没刷第三方的话，码流大概只有 35M 的样子，刷了也就50M 顶天了吧！
2. 因为以上这个特点，5D 后期调色处理的空间很小。这点我相信我是有点发言权的，一般拿到5D的素材，我会用官方的 finalcut 采集插件，转制成422的格式，但是这只是方便剪辑的实时预览，对画质没有任何改善。稍微动一动 曲线，高光部分就爆了。我相信调过5D 素材的同学一定对此深有体会。达到所谓电影级，简直就是痴人说梦啊！
3. 因为快门结构的死穴，5D 对拍摄时的相机运动限制很大。即著名的「果冻效果」。因为毕竟是「照相机」，用的是 卷帘式快门，这个是设计结构上的无解之殇，你用5D 手持拍一段跟拍试试？！哦，你说这就是你要追求的「风格」，好吧，那我无话可说，希望你的甲方会买你的单。
4. 5D 没有时码，你当然可以说：「我打板不就行了吗！」，唉…… 同学没剪过电影，不能怪你。可能你还没见过我开除一个弄丢DPX「内嵌时码」的实习生时候勃然大怒，想要杀人的样子。如今的数字电影制作，50P 以上的高速摄影已经变成了常规的制作帧率，万一，万一你的摄影师给你一份60P 拍摄的素材，你的5D 混剪素材没有任何时码，却要对口型，你怎么办？当然，但凡心智正常的剧组不会做出这种丧尽天良的事情。
5. 我知道你会说有刷了固件连4k 和 HDR 视频都可以出来。我只能说，4K 确实有点用，可以提高2k 成品的锐度，但是 HDR 神马的就是浮云了，因为记录 HDR 色彩信息，需要文件格式支持10bit 以上的色彩，否则，你只是看到了 HDR 的效果，而不是 HDR 的视频。
6. 还有其他各种类似镜头呼吸效应、极轻的机身的在拍摄时候恶劣手感、对于一个镜头拍摄时间的限制等等……
总之，除非你是确定甲方能接受5D 的画质，否则别被你的乙方忽悠拿5D 混事。
1. 5D 可以拍到一些刁钻的机位的画面，因为机身小，有时候某些画面能拍到就是赢，这种极端情况下，上5D没问题。
2. 便宜，真的是便宜。仗着巨大的镜头组，图片摄影瞬间可以跨界拍 MV 有没有！全套镜头组加脚架加小监，再加一个跟机员一天只有3500（这是最贵最贵的价格）有没有！一张32G卡能拍个两个小时妥妥地丢进 final 直接剪有没有！婚庆公司大爱啊！（是的，5D 视频的素质就是婚庆档次。）
3. 无良媒体的鼓噪；当然，首先是佳能推出5D2的时候只挑好的说，一堆热心摄影爱好者用花了大量后期处理死掰回来的几分钟视频来鼓噪廉价电影拍摄时代的到来，连贾樟柯都被 Canon 请来帮忙背书。我当时也是被 Canon 红圈组的照片素质终于能0成本移植到视频上激动不已，激动到什么程度，直接入手了！但是实践出真知，被坑也活该。那点养眼的糖水片子，和巨大的后期代价比起来，入不敷出啊。
4. 「客户懂个鸡毛啊！」，嗯，这是某乙方（我是丙方）制片的原话。当客户对于所谓「电影级」 的认识还仅限于「背景虚化」和「2k 高清」的时候，无数坑爹本土4A 终于找到了一条活路，甚至用5D拍微电影竟然成为了一种时髦。我还见过宁用 5D3 也不用 C300的奇葩剧组。当然了，能不能交片还不是靠一张嘴，但是我觉得，如果预算还是允许的，不要对不起自己的心。床头上敲字，有错请讲……
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考