第1个回答 2014-05-11
一、在表示“可能性”方面，由小到大的程度是不同的，即从百分之几，即有些微的可能性（might），到百分之九十以上，即有很大把握性的可能性（must），其“升幂”的排列顺序是——
Might, may, could, can, should, ought to, would, will/shall, must
基于此，产生了它们在用法上的某些区别——
1）might，may，must 和 can't 用于逻辑推理
might和may用来表示说话人的猜测，对现在猜测用“might/may + 动词原形”。对过去猜测用“might/may + have + 过去分词”。
must 用来表示说话人的肯定推断，对现在的推断用“must + 动词原形”。对过去的推断用“must + have + 过去分词”。
can't 用来表示说话人的否定推断，对现在的否定推断用“can't + 动词原形”。对过去否定推断用“can’t + have + 过去分词”。
2）will/would，shall/should 用于将来时态
3）would，should，ought to，might 用于条件虚拟
二、每个情态动词还有各自的不同含义
may/might表示“主语得到许可”，相当于汉语的“可以”。
can/could表示“主语有能力”，相当于汉语的“能够”（口语中常用来取代may表示一种随意态度）。
will/would表示“主语有意愿”，用于一三人称，相当于汉语的“愿意/决心”。
shall/should表示“主语要服从说话者的意愿”，用于第二、三人称，相当于汉语的“应该/竟然会”。
must表示“没有例外”，相当于汉语的“必须/务必”。
有些词可能会对应汉语同一个词。如：may和can都可以翻译为“可以”，但是may表示的是由于得到允许才“可以”，can表示由于有能力才“可以”；shall，should，ought to和must都可以翻译为“应该”，但是shall/should是主语在服从说话者的意图、警告、命令、决心等时的“应该”，ought to表示受的情理的约束的“应该”，must则为道德、良心、法律或者习惯所要求或强迫的应该。
只要掌握情态动词上述基本概念，再加上多阅读和多做练习，就可以应用自如了。