对《百年孤独》一处情节的不解:蕾贝卡为什么杀了她丈夫?

虽然书中没有明确说明凶手是谁,但所有的线索都指向了蕾贝卡。我总觉得,从那次窗口的相望,她便爱上了上校,但却是蕾的丈夫将上校从枪口下解救了出来,究竟蕾为什么要杀害自己的丈夫呢?

她是个心底孤独感极度深刻的人。 

先爱上克雷斯庇是在乌苏拉多年教化之下的正常表现。 

一个风度翩翩教养良好的男人。 

但婚期的一拖再拖让她心底的孤独感复苏了。 

书中其实有暗示说是蕾贝卡杀了阿卡迪奥。 在她离群索居多年之后, 一个不知情的外乡客破门而入, 却被蕾贝卡手中的枪准确射死。 而阿卡迪奥当年就是从耳朵里流出大量鲜血。 可能蕾贝卡就用“神枪法”这样杀了他。 不论是按照常理爱上克雷斯庇还是释放本性跟了阿卡迪奥, 蕾贝卡始终都是那个喜欢在夜晚吮手指头眼睛晶晶发亮的孤独小女孩。 面对孤独感,她无处可逃。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-01-10
书上并没有明说是谁杀死了丽贝卡的丈夫,但是所有的矛头都指向了丽贝卡。这本来就是一个矛盾的地方,但是从中升华出来,矛盾的重点并不是一定非要说明是谁杀死了丽贝卡的丈夫,而是丽贝卡的丈夫为什么要死。
首先,丽贝卡的丈夫在和平年代抛下情人孩子不顾逃走了。
其次,丽贝卡的丈夫回来和自己的妹妹乱伦。
再者,丽贝卡的丈夫霸占别人的土地,还有了婚外情
然后,丽贝卡的丈夫救下了自己的弟弟。
最后,丽贝卡的丈夫死了,留下丽贝卡一个人。
我们可以看到,丽贝卡的丈夫整个就是一个充满着色欲和贪欲的一个人,很难想象,这样的一个人还有什么活着的理由。即使丽贝卡的丈夫回来了,他也没有给他最初为他生下孩子的女人有什么恩典。尽管作者已经试图将这个可怜可悲可叹的故事尽力用一种平和的语调加以叙述,但是,我们还是可以从中感受到作者平静下的惊涛骇浪的起伏不定的情感变化。另外,为了凸显战争的残酷,作者故意将丽贝卡与战乱强行挂上勾。这样的设计虽然显得突兀,却恰恰表现了战争带来的是注定的孤独。如果非要说是丽贝卡杀夫,那整个过程的动机只有一个,就是战争的逼迫。除此之外没有任何地方暗示了丽贝卡要杀自己的丈夫。这样就更加凸显了战争所带来的孤独-一种在无奈的孤独中去的选择里一种孤独的守护。
即使丽贝卡不杀死自己的丈夫,按照剧情的需要,丽贝卡的丈夫还是要死。丽贝卡的丈夫不死才是最奇怪的地方。他犯下了历史上最令人感到悲伤的错误却没有一丝悔改的意思,甚至要用自己的手段去圆润它,弥补它。这点无异于一个政治官员犯下了不可饶恕的罪行然后在自己巧妙的方式和道德的某一部分相结合的情况下来愚弄群众并且毫不掩饰地继续扩大自己的罪行是一个道理。
丽贝卡是一个不幸的人,一个不幸的人在另一个错误的人身上得到幸福的本质就是注定孤独。我想这是作者想要在丽贝卡的身上想要表达的意思。
这个时候,我想,是谁杀死了丽贝卡的丈夫自然而然就明了了。这个时候只需要看看丽贝卡的丈夫从最根本当然经济利益上面的得罪了什么人,那个人活着那些人,就是凶手,这也就是战争!
第2个回答  推荐于2017-11-26
转自百度《百年孤独》吧:我认为还是蕾贝卡干的。

她是个心底孤独感极度深刻的人。
先爱上克雷斯庇是在乌苏拉多年教化之下的正常表现。
一个风度翩翩教养良好的男人。
但婚期的一拖再拖让她心底的孤独感复苏了。

阿卡迪奥这个“一顿饭要吃半头猪,放出的臭屁能把花全熏蔫”的蛮汉满足了她心底的反常之魔。
所以他们“午休时分也要喊上三回”。
但即使是这样释放本性尽情作乐,
起决定作用的还是她心底的孤独感。

书中其实有暗示说是蕾贝卡杀了阿卡迪奥。
在她离群索居多年之后,
一个不知情的外乡客破门而入,
却被蕾贝卡手中的枪准确射死。

而阿卡迪奥当年就是从耳朵里流出大量鲜血。
可能蕾贝卡就是用“神枪法”这样杀了他。

不论是按照常理爱上克雷斯庇还是释放本性跟了阿卡迪奥,
蕾贝卡始终都是那个喜欢在夜晚吮手指头眼睛晶晶发亮的孤独小女孩。

面对孤独感,她无处可逃。 作者:泥盆纪 2005-4-16 17:28 回复此发言本回答被网友采纳
相似回答