为什么弗洛伊德:没有一个心理学家的内心是完好无缺的?

如题所述

梦,一种生理反应,与“现实世界”相对应的另一疆域,往往被人们投射以种种美好的想象。然而,能凭借“梦”著书立说、开创门派,成为一门学科的一代宗师的,却唯独一人。

他就是弗洛伊德。

弗洛伊德可能是很多人认识的第一个也是唯一一个心理学家。但是,仅仅把他称为心理学家,却太小瞧了他。弗洛伊德早已成为了一种文化符号。甚至于,说他从某种角度上启发了整个西方现代、后现代艺术,也不为过。

他以惊世骇俗之姿把讳莫如深的性呈到显处,并告诉人们,去了解你自己吧,作为一个正常的人 (性压抑是精神疾病的根源)、完整的人(自我、本我、超我)、有无限潜能尚待开发的人(潜意识、前意识、意识)。

他所创立的“精神分析学派”,在当时就吸纳了一大批年轻的后起之秀,比如荣格、阿德勒,其中很多人都在往后各自建立了学说,成为心理学大咖。

弗洛伊德还直接启蒙了达达主义、超现实主义的诞生,间接刺激了性解放运动以及女权主义运动。而在后世,更有无数的艺术家视其为精神领袖,打着精神分析的旗号创造出了形形色色的作品。

大众视野中的弗洛伊德是名副其实的超级网红,但在学术界,弗洛依德的理论并没有那么吃香:从诞生初起就颇受非议,之后更是常年坐冷板凳。

弗氏在世的时候,得意门生就纷纷与他分道扬镳;一百多年后的今天,他的很多理论更是早已翻篇。不但在我国,使用弗氏“精神分析”法接待来访者的心理专家寥寥无几,就是在国外的“精神分析流派”也早已改头换面,不复往昔。

如今的弗洛伊德更像是一个过时的IP,文艺圈已经用腻了,教授上课只是略微一提,而学生在下面掩嘴偷笑,留下的只是依稀的“冰山理论”、“俄狄浦斯情结”以及“泛性论”……

荣格(右)曾是弗洛伊德(左)的弟子,两人后来分道扬镳

那么,“精神分析”理论究竟能不能算作科学?

为何在所有的心理学流派中,唯独它流传最广,最受文艺青睐?

直接影响“精神分析”理论诞生的《梦的解析》究竟是一本怎样的书?

弗洛伊德到底是一个学术骗子、性变态、曝露狂,还是不世出的天才?

如果你仅凭“俄狄浦斯情结”(恋母情结)、“阉割理论”(阳具崇拜)、“幼儿期性冲动”就判定弗洛伊德是一个半生潦倒,写不出论文,评不了职称,所以企图以耸动话题搏出位的中年猥琐大叔,那你就错了。

其实,弗洛伊德天资聪颖,通晓多种语言,有经得起推敲的学术背景。从医学院毕业后,他从外科、内科,逐步过渡到对于心理疾病的治疗。弗洛伊德是在实践中逐渐发展出自己的理论的,可以说聪明、勤奋,甚至称得上学霸。

那么,究竟要多大的脑洞才能把“精神疾病”与“性”联系在一起?这就必须要回溯一下时代背景了。

弗洛伊德生活在19世纪中叶至20世纪初的维也纳,当时那里的宗教氛围浓厚且保守,就连夫妻间正常的生活也会受到干预,所以,可想而知,性压抑非常普遍。另外,虽然民风尚是淳朴,启蒙的号角已经吹响。彼时,达尔文已经写出了石破天惊的《物种起源》,弗大叔也是他的粉丝。虽然没有确凿的证据说,“精神分析”就是脱胎自“进化论”,但是从动物的原欲推导到人的身上,似乎非常地顺理成章。总之,弗大叔一拍脑门,就推己及人了。并且,在几次的治疗之后,发现,哎,还真蒙对了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答